人生七年

品味人生 2024-09-23
导读生命就是成长,成长即是变化。每七年的一个周期把人们带入一个新的循环。第一个七年是婴儿期。第二个七年是少年期,意味着个体责任的开端。第三个七年意味着青春期。第四个七年标志着全面成长的完成。第五个七年则属于建设期,..

生命就是成长,成长即是变化。

人生七年

每七年的一个周期把人们带入一个新的循环。

第一个七年是婴儿期。

第二个七年是少年期,意味着个体责任的开端。

第三个七年意味着青春期。

第四个七年标志着全面成长的完成。

第五个七年则属于建设期,这个时期的人们应拥有财富、家庭和孩子。35~42岁,进入反应和变化期,接着依次是重建、调整和恢复期,以便准备新一轮的七年期,这个周期从50岁开始。

在《人生七年》中你看到的是什么?

最近闲得发慌,又再次看了一遍由英国ITV出品 的大型记录片《人生七年》,从1964年开始跟拍20个来自不同地方不同家庭的孩子,每个孩子最开始7岁,每七年拍摄一次每个孩子近来的生活状态,心里情况,学业事业家庭,对社会的感受等等,至今已有56个年头。我相信每个认真观看并且反复思考的人,对自己的人生以及对以后教育孩子等方面肯定会产生重大影响。

七岁的孩子在大人看来,什么都不懂但真的是吗,中国一直有句谚语:“三岁看小,七岁看老”。这句话里面包含了什么哲理,为什么在七岁的时候就能预测到一个人的未来。我想《人生七年》已经给出了一个明确的答案。分别来自贵族家庭的三个男孩在七岁时对未来的打算就已经很明确,自己会去那什么学校读中学,然后会去牛津或者剑桥上大学,去学习什么甚至都已经想好了,而底层的孩子对自己未来的目标是没有很明确的规划,大部分都没有读大学的意愿,不知道大学是什么意思。后来这三个孩子确确实实是在照着七岁时的规划去做了,两个去了剑桥学习法律,另外一个去了一所很好的大学学习历史,而其它的孩子特别是底层的孩子大部分已经辍学打工,他们对未来更加迷茫,梦想更容易夭折。可以看到这是来自家庭教育的差距,上层家庭的孩子从小受到的家庭教育让他们对世界拥有更多的认知,拥有更开阔的视野,更强的目标感,甚至在七岁时就对人生有一个完整的规划。

上层家庭的孩子会显地更加地自信,在七岁时还不容易看出来,但是在十四岁的时候差距一目了然。那三个贵族家庭的孩子还是很健谈,而且气质高雅,不会害羞,对很多事情都有了自己独立的思考,有了初步的政治观点,而其它来自中层,底层的孩子,还不太有自己独立的思考,也没有明确的政治观点,有几个孩子的精神状态不是很好,脸上多了一些愁容,眼里多了一些暗淡,对自己以后的人生还是比较迷茫。

在七岁的时候上层家庭的孩子讨厌打架,而其它阶层家庭的孩子或多或少地都有和同龄孩子打架的情况发生,他们的观念也认为打架是理所应当的。那几个上层家庭的孩子在小时候的作息就很规律,回家后每天都有特定的安排,花多少时间来阅读(甚至已经开始阅读泰晤士报和金融报)然后喝茶,看电视,几点上床睡觉,他们也认为这样的规律很有必要。而其他的孩子作息并不是很规律也没有特定的活动,wei二十个孩子一起去动物园玩的时候上层家庭的孩子更加地守规矩。在很小的时候生活规律就已经如此明显。

还有一个现象就是中层家庭和底层家庭的孩子会比上层家庭的孩子结婚更早,而且会有更多的离婚的情况发生,他们对待婚姻更加草率,没有很深如地考虑。这种情况在我国极为普遍特别是农村。我也不清楚为什么会有这种现象的产生,我并无对别人是晚结好还是早结好的评判,但这种现象的产生一定有内在的原因。

最后贵族的那三个男孩,一个成为英国律师和一个来自国家的皇室女孩结婚,一个也成为了律师最后拥有了自己的公司,另外一个成为bbc的一个科学栏目的编导,那个有钱家庭的小女孩在事业上没有什么成就但是拥有一个幸福的家庭教育出了两个优秀的孩子,而来自底层的托尼中途辍学成为了一名出租车司机,赛门中途辍学成为了一名堆车司机负责堆货,来自中层的布鲁斯上了牛津大学去世界很多地方支教后来回到英国成为了一名小学教师,农民家庭的尼克读了牛津大学然后攻读博士后来去了美国成为了一所知名大学的教授,顺利地通过知识改变了自己的人生。而尼尔由于父母对他的教育原因他有很长一段时间成为了靠吃救济的无业游民并且精神出了一些状况。

阶级一直是一个复杂的问题,也始终是社会讨论的热点,由于阶级间的利益关系也产生了很多的矛盾和仇恨。我写这篇文章的目的并非是要去强调阶级,我对任何阶级都没有仇恨或歧视,我只是想论述“七岁看到老”这句话里面包含的哲理和更深层次的原因。里面的原因就是家庭教育的重要性,真的会直接影响一个孩子的一生。知识的重要性,社会发展到这个阶段已经是一个知识竞争的阶段,尼克便是通过知识突破了阶层。我以前听到过读书无用论,说这句话的人不是傻就是坏。看到贵族孩子的成功我们会本能地产生偏见,把他们的成功全归于他们有钱可以接受更好的教育,享受更好的教育确实是需要金钱,但还得看到他们对教育的重视,他们愿意花大量的钱时间投入到教育里面去,他们也是通过大量的学习阅读去提升了自己,用其中一个人的话来说:“知识让他有了更多的选择”。也有很多有钱的,但并不重视教育。而更多的底层家庭更是完全忽视了教育的重要性。教育不仅仅是课本那样的教育太狭窄了,教育包含了太多方面:比如家庭教育,学校教育,品德教育等等。

如果把《人生七年》完全地唯物地看只能说还是没有完全看懂吧,里面还观察了他们每个人的精神状态,对人生的态度,对家庭的态度,生活方式。尽管他们来自不同家庭,从事着不同的工作,有的轻松有的劳累,但他们都找到了自己的位置,热爱自己的家庭,愿意去分担责任,在为家庭和社会都或多或少的奉献,始终在热爱生活,从中寻找快乐。

纪录片《人生七年》:发展经济学的限度,如何理解人类社会的“差异”?

一直都是有一千个读者,就有一千个哈姆雷特

也许自己对于未来没有太大野心,在《人生七年》中,我重点关注的是家庭。

peter的人生七年,是我印象最深的。

peter性格内向,沉默,而且斗志不高,是我一度认为的无能

但他遇到了苏,生活出现了彩色

羡慕他生活不富裕却生活美满

粗浅的感想。

我想我不曾努力过

21岁的我毕业

28岁的我又在哪里......

只要认真走好人生中的每一步,最终都会获得幸福。

婚姻中门当户对和有相同的价值观两样缺一不可。

你的性格不是一成不变的,它随着你的长大不断的演化。

希望看完这部片子的人都能认真的过完这一生。

看完这么多人一生的遭遇,其实一生更应该感谢的不是出身于什么样的背景,而是你有一种好性格,能否遇见了生命中的贵人。

七岁看老,除了通过家庭出身看未来之外,也是看性格。

《人生七年》观后感,如何做人生规划(一)

我认为阶级壁垒是确实存在的,家庭教育对于一个人的成长来说也是至关重要的,站在发展经济学的角度,人类社会的差异是可以通过知识来进行弥补的。

人生7年,目前共拍摄8部这部纪录片演的是英国来自不同阶级的孩子,从7岁,14岁,21岁直到56岁每7年把他们聚集在一起,畅谈他们的人生,我们在屏幕上可以看到他们半生的缩影,岁月流逝,沧桑变化,在年少时他们每个人都曾意气风发,但是在时间流逝的过程之中,只剩下一个个暴露在时间长河中有去无回的老人,他们就像是一面镜子一样反映出我们的人生。

阶级壁垒确实存在,眼界和视野将决定格局。

从这部**中我们可以看出14个被选中的孩子来自不同的阶级,每个孩子出生的社会阶级都有可能会决定他们的未来,对于富人家的孩子,对自己的人生有着明确清晰的规划,每天都有着非常规律的作息,但是对于穷人家的孩子来说,却是需要为了几两碎银而不断奔波。从发展经济学的角度看,人类历史上许多重大的制度变迁案例都是伴随着国家的崛起发生的,这些国家都成为了世界上最大的制度经济体。

我的个人看法是什么?

发展经济学中的?不平等?并不是人们所理解的?公平?,而是一种基于人类发展的异化理论。不平等是指个人与群体的差异,群体与社会的差异,甚至个人与环境、社会与国家,个人与民族都存在着差距。在工业化进程中,?不同?现象非常普遍,而他对于这些现象的描述却是一种误读和误导。?当我们意识到这种误读和误导时,必须要努力克服它并取有效措施,以解决问题。

谈谈《人生七年》从中我看到了什么?

《人生七年》中14个普通家庭的普通孩子的7到56岁的每隔7年就访一次而形成的人生轨迹纪录片,通过纪录片清晰的勾勒出一个人从小到大的思想和生活变化,他们现在大都60,所以只记录到了56岁。

1. 高富帅三兄弟

从小接受了很正统的思想教育,家境优渥,父母都是上流成功人士,从小就志向远大立志成为和父母一样,觉得过得体面有特权走进上流是必须的,不想过普通人生活,认为努力学习上名社会必备的金融政治知识,上名校找好的工作,是大上流社会人士都走的路,所以很努力用功学习读书,7岁已经在读华尔街金融时报times,很早就明白底层命运就是纵,从小就懂的自律避免沦为知识水平低没缺上进心的普通人,通过努力让自己获得尊严和好的生活。三观太正,没什么好说,成年后成功也是自然而然发生在他们身上,成为律师法官。

总结: 人生目标从小就明确,又一直向着这个方向努力,苗红根正。

2. 普通工人阶级三姐妹Jackie,Sue,Lynn

7岁便凑在一起津津有味的谈论喜欢的男孩是什么样子,讨论以后要生几个孩子,她们课余时间放学回来和父母一起看肥皂剧成为最大的,父母没有灌输很多关于理想抱负成功有钱的思想,父母平庸却要求孩子十分优秀是不合理的,孩子会想凭什么你平庸却逼我用功优秀?对他们来说名校不在考虑之列,平日里看到的是平实的生活,认为接受普通教育过普通人生活没什么好坏,甘于平庸,她们都没有读大学,早早进入社会打工,三个人有早婚,多子,离婚,再婚,身材发福,成为忙碌的家庭主妇,无所事事,这种人生也是我们身边大多数人男人女人的人生,占到70%以上。

总结: 普通人想要逆袭成功是很难的,首先没有人给他们设立目标,平庸生活环境造就平庸的人生,命运随波追流。

3. 过得最洒脱充实Tony

成长于伦敦东区,条件属于最底层的孩子,小时候很顽皮,跌到了自己马上爬起来,tony7岁就下决心要当骑师,因为觉得骑师很帅又能赚钱,后来也确实去专门进行了学习和训练,但在14岁过后意识到自己并不适合骑师,成为不了一流骑手,于是果断放弃,改行马仔,后来又学了出租车,并如愿成为出租车司机。他按照自己的实际情况,想做到什么就能做到什么,做不成也不因此后悔或沮丧。尽管一直是普通的出租车司机,但是人生阅历丰富,觉得自己做过的每一件事都津津有味很满意自己给自己规划的路。

总结;也许父母无法给你目标期待(?˙ー˙?)活出你自己想过的生活就很好很成功。值得每个人学习。

4. 白富美Suzy

家有4000亩地,自小家里就有佣人伺候着长大,应该是家里很有钱但父母太忙没时间过多教育陪伴,她一直很悠闲,毫无生活压力,无忧无虑的活着,但这种迷茫空虚,最终导致她辍学叛逆,并在青春期离家出走,被问到是否会早恋结婚,她表现出很不理解的眼神,和她一样有钱的孩子都还没毕业还没工作谈什么恋爱和穷人吗?典型富二代败家作风,但后来在有钱人中遇到丈夫,丈夫给他幸福的物质生活和完整的家庭,拯救了她。

总结: 女孩还是要富养,长大后起码知道富人的生活是怎样的,嫁人的眼光还在。

最近花了三天时间看完漫长的记录片《人生七年》谈谈我的感想

这一部历时一个世纪之久的伟大纪录片,看完之后感慨颇多,不管选择什么样的生活方式,人生总会有一些遗憾。不管是选择平凡的过完一生?还是想要以事业为奋斗的人生?还是碌碌无为过完一生?在时间面前平等,每个人都有权利选择想要的生活方式度过这一生。人为的阶级的固化,一百年后也会随着生命终将消逝不复存在。值得去思考一个问题,我们活着时候将要给孩子留下什么财产?

比接受教育更重要的是家庭教育

令我印象深刻的是尼尔的一生。在21岁到42岁漫长的时间里,他在英国各地四处流浪,他过着索居离群的生活,自我苦苦挣扎二十多年时间。很多人觉得尼尔的人生过得及其失败,在我看来,造成尼尔情绪障碍的更多是来自于他的家庭,他有一个严肃的父亲和一个情绪化的母亲。我能感受到尼尔在那样的环境下生活的压抑,好在善良的他不会做出伤害无辜的事。他这一停滞就是两个七年的时间。没有人帮助他,给他指明方向,而他也没有向任何人伸出求助的信号,他只是选择默默一个人疗愈伤口,长久和痛苦待在一起。

那一刻我突然好想大哭一场。在大学期间我突然就抑郁了,不得不中途休学,所有人都不知道我怎么了。就好像是生了一场大病。这一病就是一年多,看似初愈了,却在时隔多年后的今天还在反复发作,这个世界没有人能做到感同身受,我的悲伤情绪就和尼尔一样,需要到角落流淌伤口,独自承受煎熬。

看似风平浪静的原生家庭并没有造成多大的伤害却能轻而易举地打垮内心脆弱的小孩。

我的母亲也是个情绪化的女人,婚后常歇斯底里,她永远不会明白教育孩子的重要性,只顾着自己撕开伤口给孩子看,一遍遍的重复着外祖父带给她的创伤。而我作为一个小孩却要承受着那么重的压力,即使结婚后我还是会常常情绪低落。尼尔说,他的妻子忍受不了他的情绪低落,尤其是情绪低落时选择一个人独自待着。我太能体会他的感受了。我常想如果这辈子不结婚,就找一个偏僻的角落独自生活到老死。因为像我们这样有情绪障碍的人,很难和外界融合,在他们看来太难相处。

尼尔明明出生不错,家庭父母都是教师,从小生活优越完全有可能过上幸福的生活,可他的人生却在21岁完全停顿了下来。而我出生也不错,父亲是单位职工,母亲是家庭主妇,我的生活在30岁停顿了,在家一待就是一年多。

很多人认为接受教育才是最重要的,只有教育才能实现阶梯跨越!但他们都都忽略了一点,家庭教育同样重要。大多数人在事业和感情上受挫多是源自于原生家庭的影响。有些人永远意识不到,他们结婚后依然还会重复父辈生活轨迹。还有些人明明知道家庭教育的重要性还是会把自己不好的一面展现给孩子,比如刻意的流露自己的不满情绪。有些人既意识不到严重性却又明知故犯,比如我的母亲,她只会生育孩子不会教育孩子。教育孩子并不是单口头的教育就完事,很多时候必须逼迫自己成长为一个有责任有担当,成熟的大人,以身作则做好榜样。

回忆起我的过去,太过于依赖心理咨询,不过现在已经很少去了。多年后我才真正明白:人能拯救的只有自己。就算一个人去求助医生,如果自己不想爬出来,又奈何得了他?尼尔说过不再依赖人为的药物,这也是正确做法。除非自己真的有意拯救,不然求助医生也没用。

看完人生七年,触动最深的是:父母对孩子表达爱意“我爱你”。孩子中年后也依然习惯表达对父母的爱“我爱你”。琳恩失去母亲的第二年仍未释怀,每每谈起还是会哽咽。她和母亲的关系就像是姐妹般,总是亲密无间。这样的感情确实非常的难得,母亲的离世令人同情。

而我不一样,与母亲的关系非常的疏远,倒不是因为母亲虐待或是暴力,而是我们真的无法亲近。唯独血液关系让我们时不时的表达关心,除此之外都是客客气气你来我往。中国的家庭向来都不会对孩子表达爱意,尤其是父亲。常常会觉得父爱如山,但那座山永远都是高不可攀,无法靠近。当然我也见过父亲和女儿关系非常亲密的家庭,也有母亲和女儿关系像朋友的家庭。我对他们的相处方式非常羡慕,他们真的很。或许我出生一开始就是错误,生在一个不太有感情的家庭当中。父母关系不和谐,孩子与母亲的关系也疏远。所以我成长当中根本就不懂爱是什么,甚至一度的怀疑自己是否还有被爱的能力。三十多的人了一度对婚姻产生幻灭,无法想象美好的未来。不仅感受到爱的枯竭,还不够爱自己,自卑又缺爱,无法接受残缺的自己。这样的心理问题严重到无法和他人建立起亲密的关系,即便是恋爱也是如此。

人生七年之中,托尼是的,她拥有父母稳定的婚姻关系,他一向很乐天派,小时候调皮,导演还曾认定他以后会走上犯罪道路,可他们都错了。他不仅没有变坏,还收获了幸福人生。他说“人天生本性不坏,就不会变坏”,他是不会变成坏人的,父母给予他足够多的爱,这样的人不可能走上犯罪,小时候调皮是因为有父母爱、足够多的爱,而这样爱成了无忧无虑的个性。不管怎么样,最终他也拥有了幸福的家庭和健康的身体。这是每个人都要追求的终极目标。

成功没有定义,不管是以事业为重,还是以金钱为重。成功都是相对而言,因人而异,每个人对成功理解都不同,但结局都相同,人们都在追求终身爱人和幸福家庭。反观尼尔,他一辈子也没能找到一个爱他的人,没有爱的人生,他注定是孤苦伶仃的。他有事业有能力赚钱养活自己了,可那又怎样,没有爱,没有家庭,一个人活在世间也是较为凄惨。

尼尔曾说过“父母没有教会孩子生存技能,是父母最大的错误”可见父母对孩子影响太重要了,如果不是受原生家庭影响,尼尔也不会在外流浪几十年。

未来充满不确定性,我们无法掌控未来,却能好好活在当下。父母从孩子一出生就伴随着孩子成长,父母亦是孩子的第一任老师, 父母对孩子而言就是天!就是地!就是整个世界!

如果没有机会接受高等教育,至少要有好的父母,要教会他做人原则和正确处事,才不会枉为父母。

孔子有句名言“子不教,父之过。”为人父母不能决定孩子未来走多远,但至少能趁着年轻教会孩子一些生存技能和以身作则的教育,那才是孩子真正的富有。

好的婚姻能治愈童年

14个孩子都在好的婚姻里过上了幸福生活。曾经迷茫彷徨排斥孩子,不想要生育的苏西,在28岁遇到了爱他的丈夫,她也开始养育孩子而且过得比从前更快乐。

还有保罗,7岁时充满忧伤的眼神,断言自己不会结婚,在28岁也遇到一个好的妻子,此后他们携手走过几十年的婚姻。保罗的婚姻令人羡慕,从过去忧伤不善言表到逐渐开朗和自信,这一切因为遇见了妻子,晚年保罗称:“她对我的影响令人难以置信,她让我看到了事物的积极一面,而不是消极。”什么才是幸福?对保罗而言“拥有家庭和健康才算是拥有幸福。”安德鲁也称比起7岁看大,他更看重婚姻,在成长过程中妻子的影响更为重要:“婚姻的稳定性,影响了我,使我成为一个温和的人。”

晚年尼尔也遇到过心仪的女人也试过结婚,只不过因为自己的情绪原因没能继续长久,不过他称“遇到真爱是的,没遇到令人心碎。”晚年的尼尔并没有遇到携手白头的伴侣,而是一个人住着一个地方。

还有苏西,21岁的她焦虑不安,不再相信婚姻,不喜欢孩子。那时的她态度坚决眼神坚定。七年后,她的笑容比过去多了,拥有2个孩子,因为丈夫的出现她比过去显得更从容和快乐,也坚持要亲自带孩子。过去那个焦虑不安爱抽烟的苏西不见了。

后来我发现,多数的人在原生家庭中受过伤害,而遇到对的伴侣和好的婚姻能治愈好自身的创伤。

演员陈小春和应儿,伊能静和秦昊不就是典型的例子吗?

如果说,人有两次改变命运的机会,一次是通过读书改变命运,另一种情况就是遇见对的伴侣了。

我曾在知乎看到有人认为,好的婚姻能影响人的一生仅限于女人,这是很片面的。《人生七年》中多数男主角都是通过婚姻得到了治愈也收获了幸福人生。如果有一个人像保罗妻子那样走进尼尔的世界,去温暖去融化他的心,他也不会孤苦伶仃的生活了吧。不仅女人需要好的婚姻,男人同样也需要。安德鲁并不是夸大妻子的付出,而是实实在在表述,如果没有妻子全职带孩子,也不会有和谐的家庭,也不会培养出优秀的孩子。他说妻子让他成为了一个温和的人。谁说不是呢?一个家庭当中,如果夫妻关系不和谐,处于破裂的婚姻当中,不仅双方受伤,孩子还会被连累到。

我曾经历过短暂无望的婚姻,也独自一人生活多年,生活常看不到希望。那种感觉就像爱的能源枯竭了。似乎爱从未降临过,很早就丧失了爱与被爱的能力。生活无望常常对活下去也显得很不耐烦。

婚姻赋予了双方爱的能力,两人在爱的能量磁场才能生生不息的生长。爱是神奇的存在,爱也是生活的动力,爱贯穿人的一生,没有爱的人生,是不幸的,是枯竭的。

人生短暂,快乐幸福比赚钱多少更为重要

幸福的定义?什么是幸福?问了很多人,大多数都回答有健康身体和幸福家庭。他们并不是鄙视钱,而是比起钱,有些东西更为重要,亲情和爱情还有家庭,孩子。这些都是无法用金钱衡量的。当年说不喜欢孩子的苏西,到了中年有了孩子,晚年后她的幸福你能感受到吗?她称“金钱,财富无法换来快乐和健康或任何之类的东西”如果用别人的人生和她交换她坚决不会,她拥有了爱她的丈夫和幸福的家庭。

还有约翰,早些年父亲去世,靠母亲到处打工供学费,他努力学习拿到了奖学金,当年他过得很艰苦,他应该很看重钱吧,但他显然不是爱钱的人,他称“以钱为目标并不可取”晚年他还把一些钱和物资捐献给家乡残疾儿童。

他们生活在七八十年代,物资并不发达,也不是处于赚钱容易的时代,但他们精神很富有,他们并非以赚钱作为人生的目标。

还有安德鲁,他出生贵族,家庭优越,但晚年他也认为比起工作,去体验生活更为重要。

教数学的布鲁斯,他一生以教学为目标生活简单充实,他认为:“有比钱更重要的东西”。

尼尔在21岁贫穷潦倒靠着社会救济生活,他也不会想着从商或赚钱为目的去工作,而是仍坚持写作,想要从政。42岁的他当上了社区议员,实现了从政心愿。比起钱,他更在意有没有人关注他写的东西。

在美国做科研的尼克,他把短暂的一生用在科研上,他希望能成功,因为失败会失望,希望热爱的科研能顺利进展而成功,并非因节目而出名。尼克从小对科研感兴趣,大学毕业之后才明白赚钱的重要性,即便如此,他依然还是会坚持从事热爱科研事业。

出生单亲家庭的赛蒙,他或许最缺钱吧,从小失去父爱母爱,他最关心的应该是物质生活,但明显他对从商赚钱也不太感兴趣,晚年和妻子前后收养了65个孩子。没有大爱的人很难做到这点吧。

琳恩和杰西,苏珊这三个女孩,在21岁就明白了这点,钱对于她们来说够用就行,不需要太多,因为太多意味着也会失去一些东西。毕竟不是谁都能承受得了自己能力范围外的东西。她们只是做能力所及之事。他们平凡又渺小,在自己小世界里追求小幸福小快乐。

他们都乐于助人享受生活,比起钱,更为重要的是陪伴家人,孩子。这也让我看到了英国家庭的缩影。英国大多数人都非常重视和家人相处的时光,比钱金钱,他们更注重陪伴家人。

看完后我感触挺多的曾深受原生家庭的影响,婚姻不幸,也缺乏体验生活的乐趣。这一切,原来不过是因为我没能找到爱与被爱的能力。

此后我决定重拾勇气拥抱生活,继续前行,找回爱与被爱的能力。

人生短暂,比起金钱更重要的是——爱! 原来爱真的会超越金钱所带来的一切!

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

标签:人生
剩余:2000