心理学和哲学有什么区别？哪个厉害实用

共同点

研究性，理性思维逻辑，严密性等

偏向

哲：理论性，研讨性，思维能力

心：交叉，跨学科，研究型，应用型

能力基础

个体：好奇研究证明或解释，创意性，有爱心＿＿＿＿适合心理学

严肃，理性，爱思考，喜欢玩逻辑游戏，讨论，大事小谈＿＿＿适合哲

集体：服务民众，客观，亲近，科学家式思维，多样性＿＿心理

大师级，国际社会，理论批判，思维奔逸，胸怀大志，经验丰富，策略战略批判.，辨证...哲

实用性，各有所长，

较客观可操作的是心理学，玩脑筋＿＿哲

有其不同，心理有哲学之源，不能完全分开相对立，

哲学＿＿专注

心理＿＿研究。

心理学和哲学有什么区别？

（一）从学理上说： 心理学被定义为边缘性的科学。他脱胎于两个母体，为哲学与自然科学。 这两门科学都对心理学的发展产生了深刻的影响。 哲学 思想中关于身心关系，心物关心等问题的思考都深深影响了心理学。欧洲哲学思想的发展中，有一大批思想家提出的观念都涉及到心理学的思想并对心理学的产生及发展在客观上起到了促进的作用。并在之后也深刻影响了心理学的发展进程。 心理学作为一门独立的科学，除了必要的哲学前提外，自然科学的研究理念及方法也是必须的。 用科学的研究方法设计、实施精细的实验，以便支持实验设。增加我们对人性的了解。 （二）简易的理解如下： 哲学是探究自我的，而心理学是探究他人的。 哲学是外在的，心理学是内在的科学。心理学是局部的哲学。 哲学的最终研究目标是人生最终价值，而这个最终价值是象征着自我的，要自我去实现，所以哲学在一定程度上是探究自己问题的，也就是“我”要干些什么。而心理学，顾名思义，是研究心理活动的学科，用人类本能解释心理活动，即，我做事情的动机是什么。说得明白一点，哲学在主观上施加价值，指导人类行为。而心理学家研究人的本性，以此解释人类行为的动机。哲学家研究人应该做什么，而心理学家研究人类做事情的动机。

求教：哲学和心理学的本质联系和区别是什么？

哲学研究的是社会的心理,心理学研究的是个人的心理. 哲学是关于世界观和方法论的科学，心理学是研究人的心理的科学。心理学是具体的科学，而哲学是宏观的科学。哲学可以给心理学提供理论基础和方法，引导心理学向更深入的方向发展，而心理学通过自身的发展可以反过来促进哲学的发展。如果用集合来表示的话，就是二者有明显的交集。

心理学的范畴究竟算不算入哲学？它们有什么本质区别？

心理学是局部哲学，是研究人与人心的学科。而哲学是研究一切现象、本源。一切知识都可以规划到哲学里。 还有你小时候日本动画看多了吧！学长！学长！你怎么不学短？！直接喊前辈就是最好了。

哲学和心理学有没的共同点？

心理学和哲学是两个学科。但是也有彼此的联系。哲学和心理学的一个重要的界限在于，前者是先验的，而后者是经验的，前者更深入于内在的心理结构，后者则侧重外在的观察研究。

举个例子，比如一个人做了个梦，如果换做是一般的心理学研究，就会用各种仪器来测量，他做梦时，血糖多少，心跳多少，体温多少等等，然后建个数据模型，做个综合统计等，像一般的社会心理学，其实是做个广泛的群众心理问卷调查，谁谁哪个人群，是抑郁症的高发群体等，所以，他们搞的都是外在的研究。故而，有些小孩早先以为学了心理学就能知道别人的心思是什么，但学了之后才发现原来满不是这么回事。

真正的心理学，是如胡塞尔所说的那样，是“纯粹心理学”，也就是说，（1）注重体验，把“眼睛”转向“内”部，（2）一旦开显出来，就具有先验的维度。先说第一点，这个应该很好理解吧，真正的心理学，必须诉诸于自身的体验，没有体验，你如何洞悉自身的心理活动的规律？你再用个什么仪器来测，都是外在的，只有参考价值而没有本质洞见，人心的问题惟有靠心的体悟才能获取实质的理解。第二点，就是必须具有先验的维度，“先验”这个词，最早是由康德那来的，意思是说，要从最具有普遍性的前提推理出来，并且能够产生知识（或内容）， 这样的东西才能站得住脚。简要的说，就是：一旦开显出来，就是最普遍的东西，只要你是个人，就一定会有，一切知识都要从这里出发。比如自我意识就是，任何人，只要是人类的一员，就一定有自我意识，否则便不是人，就是动物了。这种思路，就是所谓的“先验逻辑”。

而胡塞尔所要建立得现象学，或“第一哲学”，就是要从这里出发。一切学问都是人学，没有人就不会有一切学问，所以关于人的学问，探讨人性的学问就是根本的学问，是学问的学问，根本的根本。但胡塞尔发现了以往的一般心理学的严重不足，他觉得太片面化，不能贯通一切，所以才有他的那个“纯粹心理学”观点的提出，即所有的学问都要建立在最具先验普遍性的意识结构上，否则的话，都会站立不稳，经不起笛卡尔和休谟式的“彻底怀疑” 。

如果把学问比作一棵树的话，哲学的使命，就是要找到那个“树根”或“地基”，树可以有树枝、有分叉、有不同的花叶，但“树根”却只有一个，必须扎实可信。哲学数千年来的历程，就是在孜孜不倦的寻找这个，但这又是个永远没有标准答案、永远没有终极结论的痛苦历程。

话扯远了，关于哲学与心理学的界限就说到这吧。

另则，其实哲学远不是那么晦涩的，它是最富智慧的学问，完全可以在生动活泼的氛围当中学习，如美国学者所罗门的《大问题：简明哲学导论》，就是一本极为有趣的入门书。

心理学与哲学的差别在于,心理学的研究方式是出自言命题,哲学是属于定言命题.言命题就是设命题,例如如你要去美国,就要学好英文.在这命题下,如果不去美国,就不一定要学英文.由此可知,言命题是可以讲条件的!

哲学基本上是属于定言命题,例如,我们活在世界上首先要知道人是什么,给人下定义,就是一个定言命题.当你知道人是什么,接着就要思考人应该如何,这种定言命题和言命题不同,是不能讲条件的.我们不会说:如我是人,那么我应该怎么做.因为我们不可能不是人.

---以上摘自网络.

本文到此结束，希望对大家有所帮助。