涩中带甜——漫画《人生的意义与甜甜圈》之随想
涩中带甜,深深地打动了我。
今天听到了一组暖心的配音《人生的意义与甜甜圈》,于是搜索了原来读,它是一位名叫Pablo Stanley的家创作的。
Pablo Stanley,1981年出生于墨西哥,双子座,素食主义者,设计系专业,进过出版公司,创办过品牌服装店,组建过乐队,2012年开始创作,从此停不下来。
这是我能搜索到的关于这位家的所有资料。
对于,我一直处于看不懂的状态,搞不清楚哪一幅图在前,哪一幅图在后,也分不清楚哪一句话是谁说的。对此,我并不纠结。每每遇到,我总是瞧一瞧画面上的热闹或者选择直接跳过去。
不管是小时候的小人书还是长大后的画报,又或是现在的书。
直到今天听到Bobo的配音,颇有感触,才乐意停下来读一读。跟随配音去读,第一遍把图看明白了,第二遍把人物之间的对话分辨清楚了,第三遍总算知道他们之间探讨了关于生命的意义,第四遍,第五遍,第六遍……我差不多读了十来遍也不想停下来。
遇见第一次被吸引的自己,遇见世界上另一个自己,2020年12月28日。
这组是一对**弟间的对话,所以我开始怀念小时候和弟弟在一起的日子。幼年时,我们没有甜甜圈,没有考虑过人生的意义,只是普普通通的玩伴。
仲夏,妈妈带我们去地里掐棉花尖。地头的不远处有一口井,水泵抽出来的水哗哗哗顺着水渠流到地里。
我和弟弟在井旁的空地快乐地玩耍着,明明知道很危险,但孩子们天生喜欢嬉水,再加上抑制不住的好奇心。
妈妈隔一小会就会过来瞧一瞧我们,有时大声地呼唤我们的乳名,时刻叮嘱我们千万不要靠近井边。
但我们还是偷偷地向井里投了石子,只听得“咕咚”一声响亮,我们捂着嘴咯咯咯地对视一笑。有几次我们竟然小心翼翼地溜到井沿,冲着井底大喊一声“喂!”,听见井底也传来脆亮的回声,于是撒腿就跑。
妈妈终究还是不放心,一边嚷着我们把新衣服弄得全是泥巴,一边牵手把我们带回地里。我们只好不情愿地缩在棉花底下捏泥人,编狗尾巴草,掰洋马丝花制作手链、脚链、耳环和项链。
等火红的日头快要落山了,我和弟弟去捉蚂蚱、飞头和蛐蛐。我们挑选长长的狗尾巴草揪下来,在水渠边扒拉草丛,草绿色的蚂蚱和土灰色的飞头开始四处蹦跳。
“姐姐,快!快!快来!”原来是一只和我们手掌差不多大小的蚂蚱。我和弟弟全神贯注准备着,屏住呼吸,憋红了脸,小心谨慎地探头探脑,蹑手蹑脚地靠近落着蚂蚱的那根草,说时迟那时快,我使出全身力气,猛得伸手一抓,向前踉跄一步,逮了个正着。
弟弟蹦跳着不住地拍手叫好,我们找到蚂蚱脖颈,用狗尾草串过去。不多久随随便便串一串,心里别提多高兴了。
最开心的时候当然是捉到超大蚂蚱和飞头了,因为它们能经常逃脱,又善于躲藏,不仅跳得高而且飞得快。尤其是飞头,麻灰不溜秋,像箭头一样勇猛,能一下子冲出去好远,我们需要大战几个回合,直到满头大汗时也不一定能捉住,费时又耗力。
落日余晖中,蛐蛐们按捺不住寂寞,终于出来觅食遛弯了。弟弟早已准备好罐头瓶,似乎男孩子比较喜欢蟋蟀,只见他身体慢慢蹲下来,左手上去用劲一叩,像个猴头一样呲溜呲溜,很快捉了十来只。
我跟在他身后负责拿瓶子,他还会往瓶子里放一些草喂喂它们,并嘱咐我不要把盖子拧太紧,要不然会闷死它们。
回家后,我们把战利品喂鸡,它们的晚餐算是有点荤腥了,盼望多多下蛋。
姐姐和弟弟的感情就是这么平淡简单,却历久弥新且珍贵。
“我们只是宇宙中的尘埃。”,十二分赞同,你我皆是宇宙中一粒微不足道的尘埃,我一直告诉自己。
所有的生命都是一个过程,生命本身没有意义。而在成长的过程中把无意义变为有意义,努力丰盈自己,努力超越自己,才是生命中最大的甜甜圈。
学会关心和理解;做你喜欢做的事,并且把它做好;学习,并且把你学到的知识传递下去;善待朋友,原谅敌人;不要忘了那些愿意陪伴和守护我们的人;奔跑,跳跃,欢乐,哭泣……真正轻松地活着 ,享受各种乐趣。
心中若有桃花源,何处不是水云间?!
罗曼·罗兰说过:世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。
那我们活着的时候,只管努力,尽心,活好,改变能改变的,接受收获到的,感恩,幸福。
爱生活,像爱甜甜圈一样!
/Pablo Stanley 家
文/舒悦
2020.12.28
前几天有个小伙伴看了一本书,然后给我提了个问题:觉得书写的挺好,结局也不错,但是好像放在自己身上就不那么对劲儿,也说不清楚为什么?
这本书的作者斯科特·亚当斯,创作了一个非常出名的人物:呆伯特。以这个人物为核心创作的一系列企业管理、职场生存的书,风靡一时,颇受大众欢迎。
然后,作者出了本自传《我的人生样样稀松 照样赢》,
我们来看一下英文的原名,更能传达书的意思: How to fail at almost everything and still win big.
英文原名的直译为:
几乎在所有的事情上一无所成,但仍在重要的事情上成功。
那么,亚当斯是怎么样用自己亲身经历诠释这个主题的呢?
亚当斯本来并不是一位家,只是喜欢,然后就开始每天画。每天坚持画一幅的时候,并没有树立一个到什么时间点就达到什么样的目标。
经年累月的坚持,最终创造出一个火爆的人物“呆伯特”。
看完这个本书的小伙伴彻底迷糊了,他有个什么样的疑问呢?
他问的问题是:
“这本书的结论是目标是属于失败者,大多数成功者追随的不是目标。
很多成长类的经典图书都教我们人生有目标,有阶段性的目标,才能不断的获得阶段性的成果,”
到底该听谁的?
其实,这个问题可以简化为:
用“目标”驱动?还是用“系统”驱动?
目标驱动是以时间轴为核心的,其特点是在明确的时间点完成明确的目标,目标是随着时间的推进而步步递进的,大目标可以分成阶段性目标,阶段性目标可以分解成小目标……
而系统驱动,这有点像造一个金字塔,每天一捧沙,终有一天,聚沙成塔,构建一个完整的系统(金字塔)。
选哪一种呢?
没有统一答案,因人、因时而宜。
就是水分子在不同温度下分别呈现固态、液态、气态一样,方案的对错?从来都是有前提条件的,有没有目标都可能成功,关键在于发生在什么样的环境和执行人是谁?怎样调动自己的内驱力?
成年人的世界没有绝大多数问题,都没有唯一解,只有适合自己的才是最有效的。
本文到此结束,希望对大家有所帮助。