知识是应该求广还是要求精？|看半佛vs罗翔的发言有感

昨天我因为实在不在工作状态上了B站。本来只是为了这段闲暇的时间至少要获得一些认知上的刺激，不至于回头看觉得刷B站的时间浪费得过于空虚，所以去看了看up主 硬核的半佛仙人 的更新。也就这么随手一刷，发现了最近半佛和另一位up主 罗翔说刑法 最近在B站的一场关于知识是应该求广还是求精的交锋，颇有意趣（ 半佛的 ； 罗翔的 ）。

看半佛的那一期感觉有点像回到了我A Levels时刚开始上批判性思维课写论文老师死抓定义的时候。说起来，当年我们开始上批判性思维的时候，一入门老师给我们介绍的可能是第一（或至少前几种）思维方法就是明确定义。

绝大部分可探讨的议题，比如当时我们讨论过的该不该以牙还牙，网游是不是一种艺术，甚至prostitution应不应该被合法化……它最容易被击破的点都在于不同的人对事情和概念的定义不同。如果我们把“好不好”“该不该”“艺术”等等这些抽象的概念定义得非常清晰严谨，那么哪怕不一定都会接受这一个基本设定，哪怕我们接下来的思考和论证其实没有太多实际的思维方法及技巧，它依然帮我们挡掉了一大部分论证的义务。--你如果不接受我的定义，那就是定义差别的问题了，跟我的逻辑是否有误无关。

也因此，半佛对定义的严谨性也为他的论点带来了较强的实操价值。毕竟他把“知识”以及“广度”和“深度”的界定范围都定义得很清楚，他只关注知识里按照功能（或者说应用效果）划分的两大类，“型知识”及“技能型知识”，他也明确没有绝对的深度和广度因而只能在一个特定场景下相对地论证（而他之后所搭建的场景恰巧又因应了他对知识的划分）。因此，对观众来说，比较容易区分半佛的这套方案对自己是否合适，（我的知识是分类A还是分类B），如果合适又该如何一二三四走下去。

撇开题目本身来说，其实半佛的这一套论证方法本身就有很大的实用意义，如果要用一个更通识性的表述来概括，大抵就是你要想清楚你想成为什么样的人，想过怎么样的生活，因而你做的这个决定到底是为了什么目的。这其实是一套以结果及目标为导向的处事方法。

在做决定的时候，在思考的时候，无论是我该往深了挖掘一个专业领域的知识，还是横向探索不同的领域之间的共通性及差异，还是需要做别的选择，我先在繁杂的现实及人生中把我这个决定会起实际作用的那个场景分离出来，以定义或目的搭建好框架，就像几何作图一样，先确定坐标轴及刻度，然后再去进行作图及一系列的图形变换。

这是一套比较商科/经济化的思维。比如在经济学中有个根本性的前提是 ceteris paribus （定其他条件不变）。现实的市场太复杂了变量太多，我们需要建立出模型简洁明了地对做某单一决策的时候最主要的影响因素给出建议，那就先把我们重点关注的那一个产业，甚至一个供给与需求（或者说许多供给与需求的和）分离出来。然后这个图就简单多了，对决策的具体指导意义也明显多了。如果需求价格弹性（PED）较大，那么价格的改变引导的需求量的改变的影响也较大（在人才市场上看，半佛讲了知识掌握所带来的“市场溢价”，这事实上不只是看掌握的人[供给]多不多，也要看它是否容易习得或者作为雇主是否容易用金钱换取）；如果需求的刚性更明显，那么你的价格所带来的需求量的改变影响会相对较少（这个时候你的”溢价“往往更高，比如可能相对而言在大部分领域更专业的知识都更难习得也更难快速以金钱换取）。

以这一套思维模式行事，只要你把坐标轴确定下来，实际上”应该怎么做“的答案呼之欲出。根据市场的现时状况（供过于求/求过于供/稳态？）以及商品的特性（比如需求弹性，收入弹性等等），以及你的实际目的（比如提高利润？提高市场占有率？扩大产业规模？），实际上很容易搞清楚你在这一特定场景下应该怎么做。

但其实这套放大镜式的相对微观的思维模式也并非完美无缺的。先不说这些定义本身是否合理是否有效就很难界定，是当事人觉得对就对呢，还是当事人觉得其他人会觉得对的才是对呢，还是当事人根据主观判断的其他人的态度再对自己的决定进行二次判断的对才是对呢……博弈论可以玩儿得无穷无尽。

其次，实际上，哪怕这一套思维方法的确对人类在商科甚至其他科学领域的对事物的内在联系的研究上助益颇多，但搞明白变量A和变量B的活动是否有关联，与搞明白变量A的改变能否引发变量B，在除了我们自行圈定的坐标轴外的其他相似却不相同的平面里这样的关联是否依然存在，它本质上并不是一件事，难度都差了十万八千里。

比如他的羊毛党例子，其实的确接受了他的预设场景之后，他所说的一切都对。可作为一个风险投资的从业人员，你的工作职责很可能并不只局限在关注羊毛党这个非常特定领域的相关风险和收益。那在实际的工作中，如果你所负责的其实是与某一或某几个行业中包括羊毛党在内的好几个不同的影响因素相关的分析与咨询，那是先求精再求广如何能够快速地让你具备你从业所需的常用基本技能？（就有点像罗翔的那个本科读法律，后来读刑法，再后来去研究性犯罪等等）

此外，哪怕是技术型知识，除了赚取收益外，会不会有其他可能脱离基本需求的用途呢？就像前面说的，如果我们接受了他所预设的坐标轴，那么这个坐标系内的具体决策制定及成果自然没有问题，但是哪怕是能够赚取收益的”技术型知识“，我们是不是只需要它”赚取收益“就够了呢。

类比马斯洛的需求层次理论 (Figure 1.),其实赚取收益可能只满足了我们的基本生理需求及安全需求，衣食住行得以保障，人身、财产安全不受侵害。这些诚然是最基本的需求，吃不饱穿不暖，其他一切皆扯淡。但吃得饱穿得暖之后，大部分人的需求和欲望并不会只满足于此的。我们开始会对社交圈子有要求，追求志同道合，高山流水伯牙子期，因此刘禹锡沾沾自喜于“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。我们也开始对我们的社会地位，我们得到的尊重有需求。

就像半佛不断提到的“专家”的概念，它其实也并不是只要能够赚钱就够了，在财富积累到了一定地步之后，它甚至只是大家立足的地板，在“专家”群体中区分出专家A和专家B的，往往不是你的项目卖了300万还是400万，可能更多的是“一般专家”和“业界大牛”。

再往上看，当前面的需求都得到了满足，人会开始讲理想，讲情怀，所以哪怕“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞值万钱”，李白依然会“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然”。有的人的理想以及自我价值可能有更内化的指标，比如我希望自己能达到一个什么高度，希望什么时候能去环游世界，希望可以成为怎么样的人可以做怎么样的事。但有的人的理想可能会有更外化的依托于其对外部环境的辐射作用的指标，就像周总理的“为中华之崛起而读书”。而这一些，往往都不是只谈金钱上的收益就能满足的。也因此，在做与知识获取相关的决策的时候，如果只看哪一种或者怎么做可以更快地最大程度地变现，那么或许会有一套可行方案，但是可能这套方案哪怕被你真的想出来了，也真的从头到尾执行了，完成之后也不一定就是满足和“快乐”。

但当然咯，不管怎么说，万丈高楼平地起，马斯洛的需求层次理论且不说能否满足所有情况，哪怕在它所能满足的情况下，他的每一个前期更基础的需求都是后面那些更“高级”的需求的奠基，人不可能在“床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝“的时候去考虑什么“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”。杜甫就是体会过，也很清楚，所以哪怕同样是人生感悟是政治抱负，他也不会说“钟鼓馔玉不足，但愿长醉不复醒“，而是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜“。

除此之外，空想不做一切的梦想都只能是妄想。半佛他大概还有一份没有述诸于口的温柔，就是对很多人来说，或许哪怕连制定那一套以收益为主要目的的方案，去践行这一套方案，都不是这么容易做到的事情。

相较而言，罗翔的论述就宏观了许多，它更多的是一种像现代东方版《斐多篇》那样，表面上看似乎没有太多实际意义的对处世哲学的探讨。整一套论述其实讨论的大都是在整体层面看的一些主要原则，行事思维，回答的其实更多的是“为什么”/“Why”，但对实际上“怎么做”/“How”的着墨不多。

罗翔的论述，其实在基础架构搭建的部分，跟半佛的开篇是很类似的。虽然没有过多地强调精准定义，但是罗翔以“知识无边界”收紧范围开头，先说明没有绝对的“广”或“精”，剔除了对绝对意义上的求知的广度或精度的论证义务。

在接下来的部分，与半佛开始挖掘并放大现实的一个具体片段，然后由一点向上下扩散进行论述的点墨式思维不同，罗翔的“情景预设”更多地是以他对整体现状（专业化教育）的一个判断来实现的。到这里，如果你也赞同他对我们的大众化求知体系的判断，就继续跟着逻辑走下去；如果不认同，那如果需要继续跟罗翔就此探讨的话，大概就是要在这里分出另一状，架构另一种场景，以场景的区别和潜在的对决策制定的影响进行讨论。

在我看来，他的这种从面到点逐步收紧深入的思维方式，很适合用于像对历史、社会学这样的更着重整体的领域的研究。小的时候学画素描的时候，老师总是会提醒要先勾整体再细化局部，大概也是因为如此。先把大概的空间比例确定好了，把整体效果速写出来，再慢慢地刻画细节。这种方法会让人在学习或创造的时候，更容易保持脑海中的整体图像，对自己的作品以及现在的情况的定位更清晰，也更不容易出错。因此，在一些大场景已经被前人搭建好，且在第一印象并不需要过分在意个体细节的领域比较适用（比如雕刻艺术，你先把具体是人是物还是景大概勾勒出来，再去处理肌肉线条走向、脉络和纹理等，对自己和受众来说可能都更易于理解和把握。细节处理的好不好，可能是普通雕刻师与大师的区别，但是大体框架是否勾勒得出来，决定了这件作品“像”与“不像”）。

但对于个人当下的行为模式来说，这样的思维模式就有点像类似艺术之于众多专业一样的奢侈品的存在。因为它的大局观，你很难一下子从一幅画所希望刻画的大致轮廓得出你作为画师应该应用的具体技法，你可以在脑子里很有画面，但那样的画面本身对你是否能把它展现出来，又以怎样的方式展现出来实际上帮助不大。所以哪怕是对总是在强调“先整体再局部”的素描来说，在实际作画之前都需要无数的那些学削铅笔，学画直线，学光影效果的展现方式等等……一系列地对独立技法的练习。

有的人很好运，在取得大局观之前的那些细碎的零件获取方面，悟性较高天赋较好，因此顺利入门，可以幅幅画都以“先整体再局部”的方式展现，且变化多端，甚至开始去研究与其类似又有区别的其他技法流派。但有的人不那么受天时地利人和，可能在初始的零件获取阶段就因为天赋不够、耐性不足等等的一系列原因没有坚持下来。那么到结束的时候，这样的所谓大局观在他/她的眼前，也只是无数难以拼凑在一起的碎片，以及高高悬在空中那句实际上不难理解只是很难应用的空话。

比如，罗翔说我们要追求知识的广博来对冲如今专业性教育的缺陷。那么，如何追求所谓的“知识的广博”呢？我们追求广博的知识，是否也需要一些可能也是比较狭隘但比较“精”的前期准备呢？比如去体会数学逻辑之前，是不是还是不得不先去背一背机械化的、在当下很难有宏观意义的运算定律，和九九乘法表呢？

比如，如果我追求知识的广博，是为了避免专业的过于技术性、追求真理、保持专业的独立性，那我怎么知道什么时候我的专业才算是“过于”技术性了呢？ 我如果一直的发展目标都是求广，那用什么评判方式来确定什么时候我可能已经有专业的“独断性”，需要警惕，需要及时抽身，以不同的角度去看待了呢？要以什么跟我如今的专业及行为模式进行对比，才能得出一个是否独断的结论呢？是只要它有一点深度就算过于独断，还是它只要有一点广度就不算过于独断了呢？

比如，什么是真理呢？罗翔在的最后有提到，“在专业化盛行的年代……更要强调广博的通识性”。但是，难道通识一定是真理吗？难道只要我了解的范围越广，无论我获得知识的具体方法，其结果都一定是我会更接近真理吗？甚至，真的存在一个或几个在任何维度都成立的“真理”吗？如果不存在，那我们如何以“追求真理”为目的去求知呢？

这样的疑问，其实很大程度取决于看客的自己的价值观及认知模式。而罗翔的整篇论述看下来，他个人似乎更多地是预设了至少是构成主义及之前的，更偏向定量研究的立场的。他至少是觉得世界上是存在“真理”这个概念的，无论它是一个相对还是绝对的概念，因而求知的目的是应该在挖掘“本质”，靠近“真理”，而非单纯地梳理关系，预测行为。

如果的确存在“真理”，如果我们也的确有可能靠自己的能力和方法逐渐靠近真理，那这当然是非常有价值的一套思维模式。就像临床心理学一直在争论是有针对性的差异化治疗(differential diagnosis）还是辐射面更广的跨诊断治疗（transdiagnostic roach），在最理想的情况下，如果能找到那个对不同症状和疾病都有效的普适性疗法，无论是从成本、配置，还是从治疗效率、效果以及基础逻辑来说，都是最优解。

但问题在于，在目前我们的心理疾病划分框架依然是以症状为基准的情况下，我们所谓的跨诊断治疗，更多的其实依然没有触及到所谓的本质“病因”或共性，我们所能够治疗的“相似”，其实只停留在表面症状上的相似，（在大多数情况下）依旧只是对症下药。这就好像，在求知的时候，我发现不知道二加二等于几也不知道三加三等于几，于是我去更加全面地学习加减法。但如果只依靠这样的所谓“广博”，哪怕最后我学会了世界上第一大和第二大的数相加是否会产生最新的最大的数，也不代表我更靠近了背后的那个“真理”哪怕一丁点。

古人云，书读百遍，其义自见。这里，可能的确有那么一小部分人，会在重复的阅读和学习中，突然遇到了自己那天时地利人和之下灵光乍现的“开窍”时刻。但对大部分人而言，如果只是持续地追求阅读量及广度，而不考虑方法，不考虑如何求知（比如是读到过这个知识就算求得了吗？），求知之后如何应用……那再广博的视野，也就只能是相机换了个广角镜头，取景框能容纳的风景更多了而已。与探寻这样的照片背后构图的逻辑和真理，不一定有益。

同时，世界上这么多人在做科学研究，不做科研的也在日常生活中不停地进行“遇到问题，思考问题，试图解决问题”这类的生活化的研究，立场不只有一种，也不只有罗翔所取的（可能的确比较主流的）那一种。如果你本来就不觉得有所谓“真理”，或者至少不是绝对的或说单一的“真理”，那么在实际的求知方法上，可能也会有变化。

关于认知学，我在之前的一篇看完奇葩说有感而发的《被误解是表达者的宿命》[1]里其实有论述过，在这里就只做援引不进行进一步深化了。

他们说得都不无道理，但都并不全面。但我们也看到，哪怕只讨论一个方面，都需要他们用一整个来实现（还不包括可能背后被剪辑掉的素材）。时间、经历、知识储备、视角、受众的注意广度等等的局限，让任何一个人都很难真的完全做到全面。而且就像在这次辩论中，他们双方都不约而同提到的，学海无涯，深的可以再深，精的也可以再分，是很难有完全的全面的。哪怕客观上有，每一个主观的我们可能也很难知道。所以，兼听则明，偏听则暗吧。

在理想状态下，自然是宏观与微观相结合，最后以探索出一套“绝对”普适的决策框架为目标，去找那个在绝大部分情况下都适用的“共性”吧。但这样的理想，先不说在我个人的认知局限下，我认为很难，甚至以人类本身哪怕加上之后的人工智能/深度学习等技术，也很难或不可能达到；哪怕是能达到，它也应该主要是以持续地对无数微观和半宏观的思维方式和实际应用的习得和归纳来实现的。如果能兼顾宏观和微观，且能自主切换，自然最好。如果不能，那么明晰自己目前的局限，先从更容易看到“意义”更容易“坚持”的方案来，以扩大视野和对方案的不断复盘和调整为手段，来逐步靠近对事物最本质核心的探索的目的吧。毕竟，也是“法律-刑法-性犯罪-性犯罪的同意年龄”这一套日益精进的求知模式，培养出了如今有大局观的罗翔呀。

此外，就像罗翔老师说的，这世界上可能很难有绝对的中立（在我的概念里，这样的中立可能更多地是指代客观），也很难有绝对纯粹的技术。但无论是科学研究，还是立法司法执法，我相信它都并没有过多地苛求你必须达到所谓的客观再谈其他。偏差永远存在，我们也接受偏差的存在。但也因为它存在且我们知道它存在，我们在无论是科研还是制定或使用法律的时候，都需要明确这一点，从而尽最大努力把偏差带来的影响也考虑到决策制定中来。

如果一定要总结出一套普适意义较强（但难免针对性较弱）的方法论的话，大概就是在方向及目标尚且不明确（比如连经济基础的魅力都还没有领略到，或者连能做什么/想做什么赚钱都不甚清楚）的探索阶段，就先以找到纵向基准点为目的进行广度更大的横向摸索吧。

在逐渐有了比较清晰的方向和目标之后，针对一点或几点进行深化和钻研，但要保留时常复盘及时调整的警惕性。要理解每一套方案背后都可能有偏差，求知若渴，虚心若愚。也要相信执行了方案之后的你，与当时制定方案的你，已经不可同日而语了。在专业水平有一定累积了之后，努力去挖掘不同专业领域的共性和本质的哲学基础。用一个可能比较老土的比喻，就是把书本从厚读到薄，再从薄读到厚的过程吧。

小陈

2020年6月7日

于广州

[1]小陈（2020），被误解是表达者的宿命吗,? 被误解是表达者的宿命吗

老师怎么变现

2010年网络十大风云人物，2010年网络红人十大名单（请务必转载）

第一：2010网络首红人物___李文林 (详细资料在百度搜索（ 网络红人李文林 ）可以看到简介

理由：李文林；非主流帅哥，网络红人，其发型、穿着、装扮受到网友热烈追捧，个人主页点击过10万，典型的非主流代表，90后心中的大明星。

顾名思义，建起血杀家族后人气超高现每天30W左右的点击率，已经远远超过腾讯官方Qzone。

经典的日志，音乐已经成了霸气十足的形象代表。日志转载量排行腾讯第一

实至名归10年第一风云人物

第二：网络第一策划师__张艾森

理由：09年初杀马特家族最高行政总裁，带领杀家从脑残伪视觉走向新潮流，并且初步走上了商业的道路

据传闻和创始人泪凯不合，所以退出杀马特家族，自建依然家族，不到一年的时间内

依然家族发展成为网络第四大家族，商业第一家族。以优秀的头脑成功举办第一届网络公众活动。

现正准备发展慈善活动。前段时间因为被诬陷现实偷手机，名声大跌，据说已经闹到现实警方的介入

也是网络有史以来第一次从网络闹到现实的纠纷。证明清白后，张艾森名声直线上涨。不得不说是09年名气增长最快的人

第三：网络人气女霸主__亚小帝

理由：08年的网络小人物，09年转型为大众人气。以女性德天地厚的优势迅速成名，从张艾森接手了原创中国元素家族荒祭轩

一年内也冲击到网络十大家族名列。网络长期以来被男生占据，亚小帝成功创下了女性称霸的列子

现以成为网络公认第一女霸主

第四：09黑马冠军______张允哲

理由：09年新生网络人物，再其现实表哥张艾森的帮助下，快速成名，并且走向了大众人气的道路，再09界新人当中。

以最高的人气和知名度获得网络09年黑马冠军。据传闻，此人很色，以很好的长相优势泡取网络重美女的倾心。

网络感情纠纷传闻很多。张允哲以后的发展依旧不明确。不过09年是他成功的一年

第五：空间技术霸主____缺德

理由：前网络第一家族残血创始人＿缺德，空间被陷害封闭后，残血家族一度面临解散危机。但缺德用新QQ继续发展残血就是时尚的文化

再他的领导下残血家族评介技术优势继续屹立网络家族界，虽然现残血家族排名跌至第三位。

但是我们有理由相信，残血家族才是最有资本走向巅峰的家族

第六：最有争议红人____莫晓小

理由：每天人气10W+,百度信息爆满的网络美女—莫晓小，完全有资格进入09年十大风云人物排行。但今年关于莫晓小的负面信息真的太多了

尤其以她是其实是男性，冒充她人照片的信息最为严重。此说法并非无稽之谈，毕竟谁也没看过莫晓小的。莫晓小，男性粉丝众多

此负面信息让莫晓小备受争议，她？还是他？我们不得而知。

第七：网络最落魄红人__邓阳

理由：横行网络四年的老红人邓阳，09年因现实原因有段时间无法正常上网，其家族—皇朝被亲手提拔上来的手下{现皇朝总创—小宁}霸占

很长一段时间闹的网络满城风雨，最终邓阳也没有拿会皇朝家族的所有权。现仅仅是一个新家族的二把手，对于这样的结果

不知道邓阳心里怎么想。最近又和老婆闹分手，邓阳真的是09年实至名归的落魄红人

第八：网络首席MC______洪磊

理由：洪磊的MC被大众界、家族界以及技术界所喜爱。洪亮的声音，震撼的DJ，使洪磊成为网络MC的代表人物

所谓树大招风，占据MC界第一名头的洪磊，挑战的对手更是一浪接一浪。新生的优秀网络MC太多太多了

第一MC的王座还能做多久呢？

第九：家族界第一人气__泪凯

理由：现网络第一家族杀马特创始人，家族人气无可争议的最高者，为什么吧他的排名放这么低呢？今年的杀马特吸引人的事情、动作真的太少了

前最高行政总裁—张艾森和前家族副创始6个月的网络对峙，让网络焦点再次放到杀家身上。不由我们想起了曾经的良、林林、小奇。

似乎只要在杀家得到实权的人物，都慢慢退出了杀家。杀家究竟是和谐家族？还是政治斗争的缩影？

第十：网上教程发布____小翼

理由：09中下旬迅速崛起于空间界，8月依照QQ空间博客5000+的人气迅速走红空间界，和莫晓小、霸气十足比起来似乎显得微不足道，但是关于QQ关于空间的各种教程，都令很多莫名的人喜欢 小翼他的教程，专攻QQ，专攻空间，并且他平易近人，从来没有架子，Q过他的他只有在都回了的，据说他还是90后，希望他能在网络的路上走的更远。

末：很多人或许会对这个排行不满，毕竟大家的印象里，杨子浩、CK等人才是十大红人。但是请关注题目：10年。10他们的信息并不多，所以不排入十大名列

幻境nft什么时候上线

教师这个职业从古至今都流露出一种神圣的意味。我们看到某一位知名人士的简介时，其师从于哪位大师是很常见的一行背书。我们因此更觉得他的成功更加理所当然。

最近在号看到好几位优秀的教师。魏书生，戴建业，罗翔，郑强等等。每个人说得都很有道理，都有严谨的逻辑支撑。简单的几句话就能把他们丰富的阅历，深入的思考展示出来。

好的老师的比例应该是不太高的。翻了这么久也就是几张熟悉的面孔。从点赞与评论的热度里能感觉到优秀教师的稀缺。

可在各种社群、朋友圈之中以优秀教师或教练自居的人貌似不少。自从自媒体、IP、变现这些概念流行起来之后，老师这个褒贬不一的行业突然间壮大起来。你教我一项技能，我拿着去尝试变现，去打造IP，所以我必须付费给你。不然我就无法驱散内心的焦虑。

原来的时光很慢，老师用一辈子教书育人，学生用半辈子求学出师。现在的节奏太快，付个费就想学会变现。可问题是用什么去变出那个“现”呢？更进一步的心态成了把“变现”换成“现变”。恨不得生活本身成了某种魔术表演，用障眼法让观众朋友们相信某些东西突然出现在自己身上了。

学点东西就拿去变现，又像是每天花几块钱买的**，就算长年定投福彩，中一等奖的概率依然不会有什么变化。这是负积累的活动。学了别人研究一辈子的东西，那东西那能力那积累就是自己的了么？

上了那么多年学，真正能留在课堂上当老师的能有几个呢？

上个几节课就妄想当老师，这成本与代价也太低了吧！与传道受业解惑的职业要求根本无法匹配啊！

总之，不要想着用当老师的手段去变现。先把自己活明白再说吧！

罗翔老师带给我的收获

惊天剧透NFT龙头无聊猿游戏4月上线

昨天的APE你吃到肉了吗？财神惊天剧透！！无聊猿游艇俱乐部BAYC母公司YugaLabs发布动画，中集合了几大主流NFTIP：Punks,MAYC,Coolcats,Meebits,CrypToadz,WorldofWomen，Nouns等，还暗示四月份将有大动作。围绕着整个故事的土地也会进行公开发售，猿宇宙降临！

nftcn是公链吗

nftcn是公链。

NFT中国（NFTCN）是国内首个基于公链的人民币体系的数字，也是目前中国用户数最多，艺术家最多，交易最活跃的NFT平台；集NFT、NFTCNSTUDIO、元宇宙NFT画廊、元宇宙艺术小镇为一体的元宇宙互联网企业。

NFTCN是集加密艺术创作、交易、投资收藏和加密文化教育输出为一体的全品类加密艺术NFT平台，运用区块链技术进行一场艺术界的范式革命，致力于打造一个都能参与的加密艺术生态圈。截至2021年5月NFT中国帮助中国艺术家在海外线下总成交额已超358万美金，上线至今，已覆盖欧盟、北美等多个国家及地区，已签约海内外500多位艺术家。我们帮助新时代国内艺术家利用区块链使作品在海内外获得更多的市场展示和交易机会，助力于国内艺术家更好的艺术品交易环境。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

NFTCN（NFT中国）是杭州原与宙科技有限公司旗下数字艺术综合交易品牌。NFT中国致力于打造都能参与的NFT生态，搭建“区块链+内容+社区”的元宇宙。每位注册用户都可拥有属于自己的VR藏品室。NFT中国（NFTCN）始终秉承与艺术家“共创，共享，共治”的理念，力求促进传统艺术家转型，推进新锐艺术家变现，满足收藏者们对精神世界的追求。

发展历程：

2021年4月，NFT中国团队组建；

2021年5月，NFT中国平台（NFTCN）第一版测试上线；

2021年6月，NFT中国推出创新性去中心化存储方案；

2021年11月，NFT中国铸造公益NFT作品；

技术优势：

基于以太坊侧链的燃料费节省算法系统；

基于IPFS的NFT源文件去中心化存储管理系统；

基于以太坊侧链燃料费的人民币支撑管控系统；

基于以太坊侧链的去币存链管理算法系统；

以太坊不同侧链跨链集成秒级确认系统；

NFT交易数据的攻防控制仿真系统；

NFT用户隐私保护管理系统。

腾讯幻核的NFT是否值得买?

腾讯幻核的NFT值得购买，其价格也不贵，像收藏的可以买。

点开藏品，可以看到NFT的基本介绍，如官方早前的介绍，这是一个十三邀的黑胶唱片NFT，里面有李安、陈嘉映、李诞、唐诺、陈冲、项彪、许倬云、罗翔、五条人、郝蕾、吴国胜、傅高义、许知远的语录。

幻核是腾讯旗下的NFT交易软件，于2021年8月2日正式上线。

幻核首期限量发售300枚“有声《十三邀》数字艺术收藏品NFT”，幻核App显示，腾讯这次发售的NFT黑胶场频内包含李安、陈嘉映、李诞等十三个人物的语录，用户购买前可互动体验，购买后可拥有专属镌刻权。

目前NFT的作用是可以跟这个藏品做小互动，发发海报啥的，主要还是展示功能。总体来看，这个18元钱买到的NFT形式上接近一个唱片，在选择每个嘉宾语录时，会配有对应说话场景的录音，语录是经过修改后的文案，嘉宾本身的表达会更接地气一些。

NFT显示使用了腾讯的至信链，会有唯一标识，不同于公有链，标识暂时无法公开查询，只能从编号上自己知道自己大概是唯一的。该NFT并不能在公开市场交易，用户暂时只有分享展示的权利，未来是否开放交易，且走且看吧。

ibox什么时候出的

ibox是2021年5月17号出的。

5月17日，由HuobiXCenter孵化的NFT综合服务平台——iBox正式上线。iBox上线30分钟访问量即突破30万，上线一天内超40个品类、过千件NFT作品全部售罄，iBox二期NFT作品将于5月18日14时上线，包含多个知名艺术家首发作品。据悉，iBox上线首日即联合影星陈小春先生发行首个NFT作品“iBox001号”，并给近5万名用户空投了该NFT作品。

iBox是全新一代个人智能门户，致力于打造智能、个性、时尚的个人数据处理中心。通过分析用户的上网行为，将用户最常用的功能与内容进行智能整合，以最便捷的方式呈现。

DeeperNetwork链上自主铸造的系列NFT重磅来袭！

DeeperNetwork作为Web3的基础设施，在NFT这一热门应用上的布局自然先人一步。此前，DeeperNetwork已经在以太坊上铸造了5万个IPONFT。这些NFT只对轮投资者开放，持有者可借此获取公司的股权。

随着自身公链的技术升级和优化，DeeperNetwork已经具备了自主铸造NFT的能力。接下来，将有5种类型的专为用户铸造的NFT正式上线，其中4种将在DeeperNetwork公链上生成。这5种类型的NFT在DeeperNetwork生态中，都有着各自的独特用途。

这些NFT将与去中心化广告(d-Ads)、内容平台(d-Tube)、dApp商店(d-GATE)和云存储(d-Cloud)，共同构成DeeperNetwork的Web3新世界。

值得注意的是，这一系列的NFT允许持有他们的用户从中受益。在DeeperNetwork将要建成的NFT市场中，任何用户均可铸造专属于自己的NFT，且允许用户访问其他公链的NFT市场。可见，DeeperNetwork的NFT生态具备最强大的互通性。

DeeperNetwork的NFT将于2022年6月开始铸造和空投。持有者即可在AtomOS的个人头像中展示个人NFT，也可以在Deeperscan.io（浏览器）上查看。接下来，我们看一下这些NFT的功能，以及用户如何获得这些NFT。

1、Deeper迷NFT系列

Deeper迷NFT，是限量10,000个像素化的“Deepernauts”。每个NFT都是独特的设计，可收集和在Deeper链上交易。Deeper迷NFT系列提供5%的一次性折扣，适用于DeeperNetwork的在线商店，可以与会员折扣或其他促销活动折扣叠加使用。

这些NFT可以通过各种赠品比赛中获得，在未来的推广活动赠送，也可以作为小费奖励给予DeeperNetworkWeb3生态系统的创造者。

2、金牌Deeper迷NFT系列

Deeper迷NFT的下一个级别是金牌Deeper迷系列。这些像素化的NFT限量发布1,000个可收集和交易的NFT。金牌Deeper迷在DeeperNetwork在线商店购买任何产品都将获得终身额外5%的折扣。这个折扣可以与会员折扣或其他促销活动叠加使用。

除了终身折扣外，NFT持有人可用其NFT兑换20个信用积分，并可以提前获得DeeperNetwork未来推出的产品和服务。

这个系列的NFT只供DeeperNetwork的管理员，社区***，VIP和品牌大使。

3、银色创世NFT系列

银色创世节点持有者将有机会获得可收藏及可交易的银色创世系列的NFT，限量供应1,353个。持有银色创世NFT的用户在DeeperNetwork在线商店购买任何产品都将获得终身额外5%的折扣。这个折扣可以与会员折扣或其他促销活动折扣叠加使用。

除了终身折扣外，NFT持有人可用其NFT兑换30个信用积分，并可以提前获得DeeperNetwork未来推出的产品和服务。但是，一旦兑换了信用积分，此NFT将被销毁。

为表达我们的谢意，这个系列的NFT只适用于银色创世节点用户。

4、金色创世NFT系列

金色创世节点拥有者将有机会获得具有收藏价值和可交易的金色创世NFTs，数量只有1,000个。持有金色创世NFT的用户在DeeperNetwork在线商店购买任何产品都将获得终身额外5%的折扣。这个折扣可以与其它会员折扣或其他促销活动折扣叠加使用。

除了终身折扣外，NFT持有人可用其NFT兑换50个信用积分，并可以提前获得DeeperNetwork未来推出的产品和服务。但是，一旦兑换了信用积分，此NFT将被销毁。

为表达我们的谢意，这个系列的NFT只适用于金色创世节点用户。

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个，据悉，NFTiff将于8月5日开始上线，该NFT不会进行空投。每位客户最多可购买3个NFTiffs，蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个。

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个1

路易·威登旗下的美国珠宝公司蒂芙尼准备进入NFT领域。

7月31日，蒂芙尼在其社交媒体上发布了一则像素风格的宣传，宣布将于8月5日正式上线旗下NFT。蒂芙尼将“NFT”与“Tiffany”双名词提取组合，为旗下首套NFT命名“NFTiffs”。

据悉，“NFTiffs”系列限量250个，每个售价30枚以太坊（ETH）。按发稿前最新价格估算，每枚蒂芙尼NFT价值51000美元，每位用户限购三枚。

不同于货币领域大部分NFT只是与，“NFTiffs”系列不光拥有在区块链中独一无二的数字凭证，还包含一枚由蒂芙尼工匠设计制作的宝石吊坠。

界面新闻获悉，该系列NFT技术上由区块链云储存公司“Chain”提供支持，该公司成立于2014年，投资方为花旗银行、纳斯达克、Visa等知名金融机构。

而珠宝设计由蒂芙尼操刀，吊坠尺寸为30mm*20mm左右，材料为蓝宝石、紫水晶等。蒂芙尼方面承诺，每枚吊坠将使用至少30枚宝石或钻石来进行制作。

蒂芙尼用吊坠还原“Cryptopunks”系列NFT的形象，该系列NFT为像素风格，由87种部件和159种颜色排列组合而成，一共10000枚。蒂芙尼方面称，将使用最相似的宝石或珐琅颜色。

蒂芙尼强调，10月份购买者将收到吊坠作品的渲染图，但购买者无法参与设计过程或提供有关颜色渲染的反馈。

这也意味着，蒂芙尼首批250枚NFT吊坠的售卖对象仅限“Cryptopunks”持有者，并基于其持有的“加密朋克”形象进行定制。如果想要拥有一枚“Cryptopunks”NFT，目前的地板价格已经达到69.4ETH（以太坊），约合11.7万美元。

相比于近一年席卷全球的“无聊猿”（BYAC）系列NFT，“加密朋克”（Cryptopunks）在名气上要稍逊一筹，但其所蕴含的象征意义与经济属性在整个NFT世界中不可替代。BYAC与Cryptopunks系列同属于YugaLabs。

NFTGO数据显示，目前“Cryptopunks”系列NFT总交易额已经超过23亿美元，在所有NFT潮牌中排名第一，作为2017年就出现的古早NFT系列，目前全球最贵的10枚NFT中，“Cryptopunks”独占5席，其中最贵的“CryptoPunk#7523”被苏富比拍出1180万美元的天价。

因此，目前“Cryptopunks”系列的NFT持有者都是新兴的“高净值用户”，也是蒂芙尼试水NFT的首选目标。

蒂芙尼早在今年3月便涉足NFT，其以38万美元的价格购买了“OkapiNFT”，并将其设置为公司在推特上的头像。

而此次“加密朋克”版本的吊坠蒂芙尼也早有尝试。4月，蒂芙尼为其产品和通信执行副总裁AlexandreArnault制作了一个吊坠，上面有他拥有的“CryptoPunk#3167”的形象。据悉，该吊坠由镶嵌着蓝宝石、红宝石和**钻石的玫瑰金制成。

蒂芙尼此次新品发售与此前雪佛兰拍卖旗下的超跑NFT有异曲同工之妙，都是将NFT概念结合实物发售的新营销方案。

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个2

近日，美国珠宝品牌蒂芙尼宣布将向CryptoPunk持有者推出其首个NFT系列“NFTiff”，该产品的供应量将限制为250，将使所有者有权要求在其Punk上设计一个定制吊坠，其中包含宝石和钻石。

据悉，NFTiff将于8月5日开始上线，该NFT不会进行空投。每位客户最多可购买3个NFTiffs，吊坠的费用为30ETH。

据了解，吊坠将用18k玫瑰金或黄金色调，每个吊坠将包含至少30颗宝石和钻石，背面刻有CryptoPunk的版本号。所有者还将收到吊坠的数字渲染和真品证书。实物商品的预计交付时间为2023年初，但数字版本NFTiff在最终渲染完成后可以查看。

此前3月份消息，蒂芙尼首次涉足NFT领域，购买了RocketFactory的OkapiNFT系列。据报道，其以38万美元的价格购买了NFT，并将其设定为该公司在Twitter上的个人资料。

4月份，蒂芙尼还为该公司负责产品和通信的执行副总裁AlexandreArnault制作了一个吊坠，其特色是他拥有的CryptoPunk#3167，它由玫瑰金制成，上面镶嵌着蓝宝石、红宝石和**钻石。

NFTiff的页面底部有一份声明，称其由Chain提供支持。Chain是一家基于区块链的技术公司，成立于2014年，获得了CapitalOne、Nasdaq和Visa等公司的资金。

蒂芙尼限量版NFT推出，共有250个3

作为一家知名奢侈品企业，TiffanyCo.正在推广自家的“非同质化代币”（NFT），并将之命名为“NFTiff”。上周五，该公司推出了总计250款NFT集合，且单价高达30ETH/5万美元——算得上是NFT史上最昂贵的公开发售活动之一。

虽然有许多NFT在拍卖、或通过OpenSea等二级市场以高昂的价格出售，但在初次公开发售时，它们的'定价通常并不会如此离谱。

大多数推出NFT收藏品的创作者，其NFT定价很少超过0.1ETH/160美元。即使当前风头无两的“无聊猿”（BAYC），当时的定价也才0.08ETH。

不过作为一家知名的奢侈品企业，TiffanyCo.新推出的NFT收藏，并没有特别针对货币社区、而是那些“不差钱”的NFT收藏家。

值得一提的是，那些花5万美元购买NFTiff的收藏家，还可拥有对应的CryptoPunk特别款TiffanyCo.吊坠/数字版本。

显然，TiffanyCo.的公告在NFT圈子里引发了巨大的轰动，尤其是高达30ETH的定价使之成为了争议的焦点。

鉴于货币/NFT市场从年初至今已经暴跌了54%，该公司此举可谓是相当大胆。

需要指出的是，TiffanyCo.并不是第一家涉足Web3的时尚品牌，比如阿迪达斯于去年和BAYC合作推出了自己的NFT。

Gucci也与多个系列合作让知名NFT角色穿上了品牌服装，且Lacoste最近也推出了一个允许持有者获取独家服饰的新系列。

一、 不要轻易道德谴责别人。因为这会暗示自己不改正自己的缺点。

如果非要，那一定记得把自己放在评判标准里面，避免道德双重标准。

不要“宽于律己，严以待人”

原因：

①谴责别人做错很简单，而做自己做对却不一定容易。所以，别人做错我们往往特别想谴责，但轮到自己做错，往往会缩小我们的错误，宽容自己，造成“道德的双重标准”。

我想你不喜欢这种人，更不愿意成为这种人。基于同理心，认清真相，我们依然便不会随便谴责别人。

②谴责别人就是在谴责自己的那个缺点。人谴责别人的某错误，往往是因为那个缺点自己也有，。

而这可能造成一种错误暗示，即“我已经谴责完了，所以我先不急着改”。

二、快餐时代，不要因为无知而轻信规律。

现代年轻人，以我为例，有个特点：由于信息发达，自己得到的结论性的东西很多。于是胡乱地托付信念，给那些暂时的、不持久的规律。

比如，我曾因现代媒体都在迎合观众口味而感到绝望；我曾因现代社会投机取巧者众多而感到焦虑；我曾因现代很多人即使不用努力读书、做一个好人也可以很有钱而感到失望。

Dou音式饲喂，我感觉都在不把人当人，而是钞票；上网一搜"写作变现"，一大部分都是引流的，下面都挂着广告；网上一搜高情商习惯，出来一堆现成的结论，似乎都能瞬间高情商。

我曾经因为这些感到绝望和窒息，高科技的时代，我来到这个世界上干什么，扮演一个被饲喂、随波逐流的稻草人吗？

有时候想想，都快抑郁了。

但罗翔老师启发了我，他说

“人越无知，越会感到莫名的自信与骄傲”

“人类历史的伟大成就，都是艰辛的、漫长的过程”

“众事之乱，皆在于我”(非原话，大致按我理解的是这样)

这让我想起，现在很多20多岁的年轻人刚刚踏入社会，便大谈“社会之规律”(就像我)。

而有两点可以不至于让我们窒息：

①规律都是有阶段性的，是在变的，眼前的规律未必能保持。比如，现在已经有越来越多的人戒除Dou音，因为他们已经意识了它在按自己口味来，塞些刺激碎片多巴胺分泌的信息。

②我们是有责任和能力去改变的。我们总喜欢说什么，这是社会的规律，历史的必然，人性的特点。

可这些规律、必然，都是靠一个个人的行为，被人总结出来的。

比如，我们大都听说过一个观点“人性会让人大量传播负能量的信息。”

可是，如果你把你自己当成能动的，能发挥作用的。

试想一下，如果你从今天开始，不再传播负能量信息，你身边人过几年也受了你的影响，

那么慢慢那些B站、头条会不会就登出一条心理学文章，标题就叫“人们在渐趋于传播正能量信息”

那些曾经得出人性传播负能量信息结论的心理学家，是不是就要改一改教材了呢？

(累了，先写这么多 )

本文到此结束，希望对大家有所帮助。