喜欢心理学的人

喜欢心理学的人

　喜欢心理学的人，大家其实都接触过心理学，而且身边也许也有人平时都或多或少喜欢看心理学方面的书籍,大家也想知道这样的朋友跟我们有什么不同，那么,喜欢心理学的人是什么样子的人？

喜欢心理学的人1

　一、喜欢心理学和哲学，往往是因为其心理状态和思维状态有需求排除掉少数天生感兴趣和少数哗众取宠的人，大多数对哲学和心理学感兴趣并进行了解、学习的人，都往往在心理状态和思维状态上，存在一些问题，ta们需要心理学和哲学，来帮助ta解决问题。

　二、对于具有这种特质的人，解决心理状态问题和思维方式问题是第一优先顺位问题，生活问题排位靠后第一优先顺位，因为必须先处理。

　三、只学习皮毛是无用的，反而会打破原本的心理、思维框架，所以，要深入学习、结合实际，建立新的更有效的框架人都是从皮毛学到深入的，但是如果只学个皮毛，就不如不学。（要循序渐进，不可浅尝辄止）因为人的心理和思维都有某种固定的框架，人们都是依靠这种固定的框架来认知世界和做出反应的。

　只学习皮毛，就相当于打破了原来的框架，却无法建立新的框架。只管杀、不管埋是不行的。那样，新框架的好处一点享受不到，原本框架的好处也丢了。心理学学到深处，应该是对人性和人心的深刻把握，同时产生对于他人和自己的悲悯和宽容，当然这一点我还没有达到，同时，在学习过程中可能需要经历叛逆和反抗的阶段。

　哲学的意义，在于提供具有巨大时间跨度、巨大空间范围和深刻意涵的思维模式和范畴。学习哲学的意义，在于大局观和深刻性。能够做到对自己的深刻认知，能够对人性和人心有深刻理解，能够对世界和社会发展具有一定的大局观和深刻思考角度——这些都是学习心理学和哲学的优势。

　问题是，你能不能持续学习、结合实际、不断进步，最终建立自己的新框架。耐心、持续、最终建立。

　学心理学的人有两种心态，一是为了自救。二是为了救人。有些人觉得自己在性格或情绪调节上面有些缺陷，就希望自己能够用心理学的知识改变这一现状。而有些人是看到某人或某些人在情绪中困扰或生活中不开心，就希望可以帮到他们。

　我就是学心理学的，也敏感。但决不是神经质。敏感是一个心理学工作者必备的素质，人们的某个词，某个动作也许会传达出他的态度或情绪，抓住它并分析出原因，才能帮助人走出情绪的困扰。看到这也许你会问那是不是学心理学的人就是喜欢窥探别人的心理?

　呵呵，不是的。因为我们有工作和生活的划分，只有在工作中面对那些需要帮助的人我们才会努力去挖掘，去懂得他的潜意识的想法，这样才能达到帮助的效果。生活中，学心理学的人就和所有其他专业的人一样，大大咧咧，没心没肺。

　总之真正的心理学是阳光的代名词，它要做的是告诉人们生活是美好的，然后用专业的办法把阳光照进那些一时只看到黑暗的心田里。为他们提供一个新的思考问题、看待人生的办法。

喜欢心理学的人2

　首先，喜欢看心理学方面的书籍的人与开朗热情的人相比，性格比较沉默和内向。他们看关于心理学的书籍，很大程度上是由于自己曾因为某些问题而产生过精神动摇，让他们突然失去了安全感。他们往往注意到了自己在心理和精神上产生了一些变化和问题，继而感觉到自己与大家不一样，无法融入人群，但是却无从下手解决。

　有时，心理崩溃只需要一瞬间，他们开始对自己产生怀疑，逐渐变得孤僻。他们在这样一种孤立无援的状态下接触到心理学，并在心理学当中找到了认同感归属感，让他们恍然大悟：“原来有这样的想法的人不是只有我一个呀？”

　其次，喜欢看心理学方面的书籍的人非常能够包容他人，处事不惊。喜欢看心理学相关书籍的人都很喜欢观察和分析自己的心理，久而久之就会从自身这个个体作为出发点，进一步开始分析他人的心理特征，最后发展为思考世界本质的问题。如果说心理学是为了可以看透人性，那么哲学便是为了看透世界。

　所以大部分喜欢看心理学书籍的人都会同时喜欢看哲学类的`书籍，当一个人开始思考世界的时候，你就会发现人们之间产生的种种问题都变得十分渺小，甚至不值一提。他们日常生活中都会比较全面和理性地去辩证地分析看待事情，站在多个角度来思考问题，思维更是灵活多变。

　和这样的人交谈总会让人产生一种好像涨了不少知识的感觉，让他人觉得非常的可靠，遇到困难和问题想不通时也更加喜欢找他们商量和探讨。

　而且，喜欢看心理学方面的书籍的人会在某些事情的选择上出乎意料的极端，决绝，在他人看来十分不近人情，觉得他们太过自私。这正是因为他们喜欢看心理学这一类的书籍，导致他们总是无意识地与他人划清界限，觉得“我们的思考方式不一样，我和你们没有办法沟通。

　”在处理事情上，除了为大局着想之外，更多的是以自己的主观判断作为决定因素，他们非常不喜欢有人用与自己无关的理由来左右他们的判断。他们总是会不自觉地将从书中学习到的知识和公式套用在生活当中，这使得他们在表达感情上让他人觉得刻意和僵硬，而他们由于内向也不会与人过多争辩什么，久而久之就让他人产生了“这个人不怎么好相处”的误会。

　最后，喜欢看心理学方面的书籍的人内心非常敏感和脆弱，看似参透生死、无欲无求的坚强外表之下，其实藏着的是一颗多愁善感的内心。

　正是因为他们总是想得太多，在无形当中给自己增添了很多的心理负担，他们往往比一般人更加容易崩溃。于是，他们选择将心理学作为避风港来缓解自己心情。大多数人都认为看心理学能够矫正自己认为“不正常”的心理，但这种治疗是需要一定的时间和过程的，并且也不是每个人都从中能够获得治愈，这也是为什么在快速发展的社会中仍然十分需要心理咨询师的重要原因之一。

喜欢心理学的人3

　 适合学心理学的几个特点

　无论是男生还是女生，要想学心理学专业，并不是想学就能学好的，虽然后天的努力很重要，但是如果能具备一些先天优势，就会更加如鱼得水、锦上添花。

　一般适合学心理学专业的人都有以下几个特点：首先是对任何事物都特别敏感，对细小的东西很敏锐，尤其是具有超出常人的敏锐的洞察力，观察仔细；其次是心理素质比较好，遇到任何事情都能静下心来去处理，不惊慌失措，能泰然处之；最后是喜欢独处，善于思考，能享受孤独和寂寞，一般性格不太外向的人适合学心理学专业。

　 什么人适合学心理学专业

　适合学心理学专业专业很好，但是对这类人群也有一定的要求，比如，这类人虽然最好能独处，但是也需要他们有良好的人际关系，同时要接触大量的外界人群，研究人们的心理，多交流多沟通，了解别人对一件事情的看法，这样才能逐渐看透人心，了解人们的想法。

　学心理学的目的就是为了帮助别人走出心理阴影，摆脱心理疾病，解决人们的心理问题，所以也要学会找到问题并解决问题，这就要求学心理的人会琢磨别人的心思。大家可能在电视、**上看到的心理医生比较酷，读心大师什么的都比较厉害，所以很崇拜他们，想学心理学专业，也想成为羡慕的角色，但是**里虚构的成分较多，要想成功、成名还需要下苦功夫。

　学心理学专业是一个很高大上的专业，但是客观来说，就业情况不是特别乐观，虽然当心理医生这个职业是非常赚钱的，尤其是国外私人医生，但是在国内工作不太好找，可以去学校当老师，但是职位确实不多，就业前景也不是特别乐观，所以同学们要慎重选择。

是学心理学好还是哲学好？

喜欢看哲学心理学书的女生，怎么样？

很好啊，歌手王菲就很喜欢看这些的，现在她又信佛呢。看这类书的人都是著有自己的头脑，稳重，看事物不会只看表面而是看其本质的，有分析思辨的的能力，不会人云亦云，对待任何事都有着自己独特的观点，而在常人看来这就是怪，很特立独行，其实是因为人们不理解。我就很喜欢这样的女人，很有深度，修养、气质也好。

哲学心理学群

非常好的主意。

喜欢哲学心理学适合什么工作知乎

欢哲学和心理学的人都是很有内涵的，有机会接触接触佛学，佛法是最高深、政法方面的或老师。 考个心理咨询证书，当心理咨询师；或者进 *** 工作。

哲学（Philosophy）传统包括了形而上学、知识论、学的研究。这些学科试图回答对于世界起源，知识如何获得，以及善恶等观念的问题。基本上，哲学的基本方法是运用理性对于这些问题提出论证。但是，哲学的实际范畴与定义到现在还没有一个确定的答案，“哲学是什么?”在哲学传统之中是充满分歧与倍受争议的。

哲学心理学的问题

1.我推荐雅克·拉康 雅克·拉康我认为是继荣格之后又一伟大的精神分析家。现在国内其著作只有三联出版社的《拉康选集》因为大师的著作即使在其国内（法国）也有很多未出版，要想更多了解其人详情还需亲自搜寻。以我对拉康的了解来看，其著作思想实在伟大，但因为其著作实在太晦涩难懂，即使法国人也只有少部分精神贵族才能享受，所以推荐新书《雅克·拉康：语言维度中的精神分析》或者其他人写的有关拉康的哲学书籍。上述新书本人就受益匪浅。

2关于女权主义，我仍然推荐拉康著作，拉康的思想也对当代女权主义影响很深，他没有专门论述女权，但是后人根据其思想引申不少内容，推荐《拉康与后女性主义》是后现代交锋丛书中的一本，还有很多女权作者只要是写有关拉康的都可以搜寻一看。

3.即使精神分析也吸收了不少尼叔本华的思想，拉康本人也的精神分析也吸收了语言学思想，当代哲学发展为研究语言学的倾向，如果提问者真正有志於哲学探索，我建议还是先读拉康，拉康的哲学思想也比较新。另外推荐一部**《当尼哭泣》。

有愿意加入哲学心理学q群的吗

疯狂

学女生学心理学怎么样

心理学不管谁学都很好，就算最后不走心理学这条职业路，其实你懂得揣摩他人心里，会给你的能力加分的。比方说销售工作，就是人和人的交流，其实你懂得客户的想法，就能正确推销。比方说，文员，你懂得领导或老板的意思。就能更好的执行，并且工作有提前性。会得到领导和老板的赞赏。反正不管什么行业，基本都是人和人的交流。很有用的---心理学

学心理学的女生怎么样？好追嘛？

楼上的一看就是抄袭的

我诚实一点，不好追，但正是因为学心理的，所以更容易被感动。

关键是楼主会不会感动人了。

我喜欢看书：心理学、哲学、物理

我是心理学专业的，

可以提供你一些书籍：

如果你想系统的学习一些心理学的知识的话，

可以找一系列心理学教材，

基础的有《普通心理学》（最基础的）《社会心理学》《广告与消费心理学》（比较有趣）《犯罪心理学》……

很多，你可以去大的书店找，有很多地方的~北大和华东师范大学的可以多关注一下~

如果你想和生活贴近一点的书的话，

一本是《心理学与生活》，兰皮封面，比较贴近生活，很容易读~

还有一本是《心理月刊》，很好的杂志，我一直都在看，每个月16~20号就陆续可以在报亭买到了~我强力推荐~

概述哲学心理学发展的历程?

从无到有

推荐给我一些哲学心理学类书吧

1.哲学史

一般来说哲学史是最适合于初学者的，学习哲学史，同时可以参照《哲学导论》之类的书，但记住哲学家不等於哲学史家，研究完了哲学史，对整个哲学有了一个大致的了解后，必须深入钻研原著。

西方哲学的话，先看《苏菲的世界》，性质的哲学史，可读性强，比较容易接受。

如果嫌简单的话再看罗素的《西方哲学史》，这本书文笔很美，但观点不一定客观，最好只是读了对于对哲学有个大概印象。

北大老教授赵敦华写的《西方哲学简史》也不错。

所罗门的《大问题》是08年新出的，文笔不错，容易让人读进去。

中华书局出的邓晓芒搞得《西方哲学史》比较新。

希尔贝克的《西方哲学史》上海译文，也比较新，有时能从新视角来看问题。

敦尼克的《哲学史》，三联，体验一下那个时期“批判”的 *** 。

梯利、文德尔班的哲学史比较枯燥但经典。

黑格尔的《哲学史讲演录》就比较难了，一般看它的话是研究黑格尔本身多于研究哲学史。

之后，对现代哲学有兴趣可以看看赵敦华的《现代西方哲学新编》

张汝伦的《现代西方哲学十五讲》(大学素质教育通识课系列教材)

施太阁缪勒的《当代哲学主流》

中国哲学的话，建议冯友兰的《中国哲学简史》，胡适的那本叫《中国哲学史大纲》，但是不全只有诸子部分。其实学习中国哲学史可以用《中国思想史》代替，推荐葛兆光的。

2.原著

拿些对西方历史有影响的社科名著吧，大部分但不全是哲学，但是都有些思想深度：

《理想国》柏拉图

《形而上学》《政治学》《尼各马可学》亚里士多德

《几何原本》欧几里得

《历史》希罗多德

《上帝之城》圣奥古斯丁

《神学大全》托马斯阿奎那

《君主论》马基雅维利

《乌托邦》托马斯。莫尔

《新工具》培根

《第一哲学沉思集》笛卡尔

《利维坦》霍布斯

《思想录》帕斯卡尔

《人类理解论》洛克

《天体执行论》哥白尼

《学》斯宾诺莎

《单子论》莱布尼兹

《新科学》维科

《自然哲学的数学原理》牛顿

《柏克莱哲学对话》乔治。贝克莱

《人性论》大卫。休谟

《哲学辞典》伏尔泰

《社会契约论》、《忏悔录》卢梭

《国富论-国民财富的性质和原因的研究》亚当斯密

《论法的精神》孟德斯鸠

《纯粹理性批判》康德

《作为意志和表象的世界》叔本华

《精神现象学》、《小逻辑》、《哲学全书》黑格尔

《物种起源》达尔文

《资本论》卡尔。马克思

《查拉斯图拉如是说》尼

《精神分析引论》弗洛伊德

《经济学原理》马歇尔

《时间与自由意志》柏格森

《心理学原理》威廉。詹姆士

《民主主义与教育》杜威

《论美国的民主》托克维尔

《就业利息和货币通论》凯恩斯

《感觉的分析》马赫

《数学原理》怀特海、罗素

《逻辑大全》胡塞尔

《逻辑哲学论》、《哲学研究》维特根斯坦

《世界观的心理学》雅斯贝尔斯

《存在与时间》海德格

《存在于虚无》萨特

《存在的勇气》保罗。梯利希

《开放社会及其敌人》卡尔。波普尔

《真理与方法》伽达默尔

喜欢哲学和心理学人的性格？

心理学比较好。我个人是对哲学和心理学都很喜欢也有研究的。

有个事实是哲学系从来不出哲学家，出的都是哲学评论家，因为哲学这个东西是涉及到自己对这个世界的认知，虽然不同的语言表带的可能是同一个真理，但是接受了太多的哲学理论之后，会容易摧毁你自己思想的幼苗，要是你觉得自己的理论骨架成了也就适合看其他的哲学理论来吸收了。应该体会更多的东西来感悟出自己的哲学。

而心理学,虽然说现在的心理学不够系统和科学，但是是逐渐发展的实用的东西，适合作为知识先吸收着。一点也不妨碍你产生自己的哲学思想。

学过哲学和心理学的人，思考方式会有什么不一样？

哲学、心理学是可以使人保持正常心态。

一、心态淡定平和，做事可以理性客观思考和执行就会心态平和，太感性而失去理性就会喜怒无常做事冲动。

二、没有任何人不会生气，人总有自己在乎的人和事物伤心肯定会有了。

三、大多人能医不能自医，什么问题或痛苦都会逃避和不客观理性。只有旁观者才可以看到全部，做事不放感情进去就不会受到伤害。

哲学就是对基本和普遍之问题的研究。哲学按其词源有爱智慧之意。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，哲学研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等许多很基本的问题。

心理学

心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能及行为活动的科学，心理学兼顾突出的理论性和应用性。心理学主要包括基础心理学与应用心理学两大领域。

心理学和哲学有什么区别？哪个厉害实用

学过哲学和心理学的人，思考方式和普通的人比起来，会更加从多方面，多层次看待事物。哲学和心理学一个是前提，一个是基础，既互相独立存在，又密不可分，而学过哲学和心理学的人，在遇到事情的时候，他们所看到的点和普通人是完全不一样的，他们会透过现象看本质，从不同的方面剖析，从而让自己的人生更加丰富多彩。

一、能让我们更加深刻的认识自己

哲学与心理学在一定程度上，会净化我们的心灵，当我们遇到糟糕的事情时，我们往往会自怨自艾，怀疑自己，从而变得懒惰，但是哲学就会告诉我们，人生来就不会事事都如意，要正确看待自己，遇到坏的事情，不要放弃，不要否定自己，要看到糟糕事情的另一面，有利就有弊，坏事情也许是在考验我们的应变能力，让我们历经挫折之后，成长的更好，毕竟风雨之后才能见彩虹。

二、有助于看到自己的另一面

哲学与心里学有助于改变自己，看到自己的另一面，同一件事情，没有学过的人，往往认识不到自己不足的一面，自暴自弃，或者对自己的评价过分高级，自我膨胀，看不到自己不如别人的地方。但是学过的人，就会更懂得看待自己的每一面，无论是好的还是坏的方面，都能够坦然接受，好的地方继续努力，不骄不躁，不好的地方及时改正，让自己变的更好，以后的路才会走得更加顺利。

我们想要改变自己，就需要先提升自己的精神世界，看好的书籍，理解伟人说过的话，做过的事，从而在转变成自己的理念，这样以后无论遇到什么样的事情，我们都能够从容不迫，只有自己的内心变得强大，才不会被生活压垮肩膀，反而会越挫越勇，为自己这短短的人生书写美丽的篇章。

为什么有些喜欢心理学、哲学的人在生活上显得幼稚？

共同点

研究性，理性思维逻辑，严密性等

偏向

哲：理论性，研讨性，思维能力

心：交叉，跨学科，研究型，应用型

能力基础

个体：好奇研究证明或解释，创意性，有爱心＿＿＿＿适合心理学

严肃，理性，爱思考，喜欢玩逻辑游戏，讨论，大事小谈＿＿＿适合哲

集体：服务民众，客观，亲近，科学家式思维，多样性＿＿心理

大师级，国际社会，理论批判，思维奔逸，胸怀大志，经验丰富，策略战略批判.，辨证...哲

实用性，各有所长，

较客观可操作的是心理学，玩脑筋＿＿哲

有其不同，心理有哲学之源，不能完全分开相对立，

哲学＿＿专注

心理＿＿研究。

有人问为什么喜欢心理学、哲学的人往往在境界上显得很深邃，在生活当中显得很幼稚？

可能对于其他人来说，并没什么特别。

但对那些特别爱好心理学、哲学的人是一种思维的冲击。

生物进化，我们的大脑为了个体生存往往趋利避害，我们寻求与自己一致的人与事物，当观念不一致时，我们神经会刺激，表现出不一样的反应。

这是知乎得票比较高的回答，他用了一个例子说明：

这是一个大V的见解。

学习心理学、哲学，对为人处世方面并不能提供帮助。

许多人觉得学了心理学，跟人交流时会有一定的优势，比如能够看穿对方的想法、引导话题走向、引导对方的情感……其实这是一个误区。

原因有二：

在生活中显得"成熟"只有一个方法：体验生活。

如同《我在哪些素质很重要，但却是读书学不来的？》 - 大V的回答中所说： 当我们说一个人”成熟”时，通常是指，他能够正确地判断局势，作出合理的决策。但做到这一点，有一样东西是读书永远无法给予你的，那就是心态。

看到喜欢的女生，是不是会结巴？看到身份尊崇的人，是不是会下意识变得怯懦？在人多的场合，是不是会担心出丑而不敢说话？

人的心态是非常敏感而脆弱的。很多时候，我们知道该怎么做，但就是无法做到，究其原因，就是我们的心态太不稳定，不足以支撑我们的行为。

那么，培养稳定、良好的心态有什么方法呢？有且仅有一种： 就是多去体验生活。多跟人交流，多认识不同的人，多经历不同的场合。一次又一次的重复，是把敏感的阈值提高的唯一方法。很多事情，经历得多了，也就没那么可怕了。

但是，喜欢心理学、哲学的人，往往是偏内向的人，而体验生活，需要外倾的性格。

这就是造成这种现象的本质原因。

因为心理学和哲学有一个共性，它们都是关于”人”本身的学科，跟现实是脱节的。一个愿意去钻研心理学和哲学的人，他多半是对人本身的存在、思维和行为感到好奇，对他来说，处理生活中的日常琐事、为人处世，就相对显得没那么重要。另一方面，心理学和哲学，都是需要大段的”整块时间”去学习、分析、思考，而（几乎）不需要动手的学科。会喜欢这种模式的人，多半是内向的人。

相对来说，广泛地体验生活，意味着需要不时地转换目标、场景，迁移精力，这更适合外向者而非内向者。很难想象，一个精力旺盛，喜欢接触不同的对象、不同圈子的人，能沉得住气去思考那些形而上的问题。

不管你是否有和他们相同或不同的观念，但谁说的好、谁说的对又有什么本质区别呢。

心理学上有一种思维方式叫批判性思维，通俗讲就是看待问题能够同时接受正反两个观点，当自己去验证真伪后再确定自己观点，当受到新的观念洗礼时，又打破重建，一直迭代。

不要让自己被观念所束缚。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。