心理学与哲学的联系与区别

有人说：心理学有一个很长的过去，却只有一个短的历史。19世纪以前，对心理现象的研究一直使用思辨和总结经验的方法，所以不能成为一门独立学科，直到19世纪中叶，引进了实验方法，才最终是心理学从哲学中分化出来成为一门独立学科。

即使是现在，心理学和哲学也有着密不可分的关系，比如现在的人本主义心理学，就是人本主义哲学的延伸。但问题在于，哲学究其实是一种世界观和人生观的学说，它不需要科学实证，只要能自圆其说。而作为科学，心理学要求有足够的实验数据支持，要求有可预测性、可验证性，这也许是心理学和哲学的最大区别。

人生哲学和心理学的关系是不是非常紧密?

康德《存粹理性批判》640页——其次，向来在形而上学中都坚持自己的席位的经验性的心理学，在我们的时代，当人们放弃了先天地区达到某种合适的东西的希望之后，人们就期待它在澄清形而上学方面做如此多的事情，这种经验性的心理学究竟保留在何处？我的回答是：它到那个本来的（经验性）的自然学说必须被放到那里的地方去，也就是被放到应用的哲学那方面去，纯粹哲学含有一些针对应用哲学的先天原则，所以纯粹哲学虽然必须与应用哲学结合起来，但不可与它相混淆。所以经验性的心理学必须从形而上学中完全驱逐出去，并且它已经通过形而上学的理念而从中被完全排除了。然而我们按照经院哲学的惯例毕竟总还是必须（哪怕只是作为题外话）允许他在其中占有一小块地方，其实是从经济的动因出发，因为它还并不丰富到能够单独构成一个学科，但却是非常重要。以致于不应当完全排斥它、或是把它固定到别的那些比起形而上学中更加不能找到的亲缘关系的地方去。所以它只是一个在此期间被接受下来的外来户，我们准许它在一段时间内作一逗留，知道它将来能够在某种详尽的人类学（即经验性自然学说的对应物）中迁入它自己的住处为止。

哲学与心理学的区别是什么？它们之间又有什么联系呢？

严格意义上说心理学与哲学显然有很大的交集.

心理学主要是研究人的思想活动在社会生活里的反映和表现.

而哲学不仅涉及了心理学的范畴,也把人的思想活动和精神之外的世界的关系通过系统的论述给表达出来.

如何理解哲学,美学,心理学及交叉学科间的关系

简单地说，哲学是探究自我的，而心理学是探究他人的。

但是字数太少，怕你以为我是敷衍你的，我再多说两句废话。

哲学的最终研究目标是人生最终价值，而这个最终价值是象征着自我的，要自我去实现，所以哲学在一定程度上是探究自己问题的，也就是“我”要干些什么。

而心理学，顾名思义，是研究心理活动的学科，用人类本能解释心理活动，即，我做事情的动机是什么。

说得明白一点，哲学在主观上施加价值，指导人类行为。

而心理学家研究人的本性，以此解释人类行为的动机。

哲学家研究人应该做什么，而心理学家研究人类做事情的动机。

说的好乱。

心理学与哲学有哪些关联？仅仅包含着什么性质？

个人感觉：

心理学是现代学科，属于细化方向。美学亦然。

哲学则是人文始祖，可能它很久以前就出现，但是当时的人不叫他作哲学。思考起源、方向、自身属性，是哲学的根本特点。

建立在物质基础上的哲学，与建立在精神基础上的哲学交叉，与建立在自然规律基础上的现代科学交叉，产生了心理学，美学，宗教学，语言文学，等等。

所以，哲学是万学之祖，也是人类使用的最早学科。本能的叫经验，思考的叫哲学。一个养活自己，一个弄明白为什么？怎么办？我是谁？

再简单点说：哲学是授之以渔，其他的则是授之以鱼。

心理学脱胎于哲学吗

楼上的回答很精彩。我做一点自己的理解。

哲学是从现象里抽象出本质，其思考的对象是整个宇宙。具体的讲哲学的早就对象有自然科学、生命科学和社会科学。而心理学是研究人的心理与行为的科学，那自然涉及到外部对人的心理的影响。因此心理学研究的对象会涵盖环境、生命体以及人类社会。

所以心理学与哲学在研究范围上有很大的重叠，只不过心理学研究他们与人的心理的关系，而哲学研究其本身的规律。最早心里学是哲学的一部分，那时候哲学还在为思维与存在辩论，人的心理就是哲学讨论的一个环节，随着自然科学的发展，哲学的焦点更多地放到了社会与宇宙的发展上，而心理学也融合了医学计算机信息技术走上了认知科学的道路。

哲学与心理学原本就是一家。心理学有一个漫长的过去，但是只有一个短暂的历史。心理学是脱胎于哲学的。心理学成为一门独立的学科是冯特与1879年在莱比锡大学创立世界上第一个专门研究心理学实验室为标志才开始的。冯特本人即使哲学家也是心理学家。因此可见，心理学与哲学颇有渊源。

哲学与心理学有一个共同特点，向内是研究关于人类自身，人类自我觉醒，向外是探索世界规律，适应社会的。一个幸福的人肯定是有一个健康的自我与良好环境适应能力的。从这个角度来说，哲学和心理学虽然研究的对象不同，方法不同，但终极目的都是促进人类幸福与健康的。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。